Google sperrt Schulen, die A.I. ablehnen, aus der Suche aus
Designing responsible AI for learning
Google zwingt Schulen künftig, seine A.I.-Funktionen zu akzeptieren: Wer A.I. in Schulkonten blockiert, verliert ab Anfang 2027 auch den Zugang zur Google-Suche. Die Ankündigung betrifft K-12-Schulen, in denen Chromebooks und Classroom ohnehin allgegenwärtig sind. Schulbezirke in New York und Los Angeles hatten zuletzt generative A.I. eingeschränkt – nun müssen sie zwischen A.I. und Suchzugriff wählen.
Suche und A.I. sind tief miteinander verwoben. Wenn eine Schule A.I. verboten hat, haben die Schüler keinen Zugang zur Suche und sehen eine Nachricht ihrer Schule, dass sie nicht verfügbar ist.
- karmickoala
Etwas verwandt: Wusstet ihr, dass man die GenAI-Funktionen von GMail nicht deaktivieren kann, ohne auch die traditionellen ML-gestützten Funktionen wie den Smart Inbox zu deaktivieren, der älter ist als LLMs? In diesem Fall vermischt Google/Alphabet GenAI/LLMs mit traditionellem maschinellem Lernen, sodass man nicht aus GenAI aussteigen kann – was notwendigerweise den Zugriff der Modelle auf die eigenen Daten erfordert –, ohne die früheren nicht-LLM-gestützten Funktionen zu deaktivieren.
Was ich verstehe: Sie können tatsächlich LLMs nutzen, um die frühere traditionelle ML-Pipeline zu verbessern. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Bündelung dieser Optionen nicht legal sein sollte, und ich hätte nie erwartet, dass Google solche Dark Patterns einsetzt. Als ich abonniert habe, wurden diese Funktionen durch traditionelles ML bereitgestellt, vielleicht höchstens durch eine BERT-ähnliche Encoder-Architektur, aber jetzt kann ich diese frühere Funktionalität nicht behalten, wenn ich LLMs keinen Zugriff auf meine Daten gewähren möchte.
- mawadev
Ich bin verwirrt: Google hat Websites indirekt durch all die Werbeanreize unbrauchbar gemacht, und dann kam die AI-Zusammenfassung, die normalerweise nur ein paar Reddit-Posts zusammenfasst, und jetzt blockieren sie subtil und indirekt Universitäten von der Nutzung ihrer gesamten Suchmaschine, weil Unis den AI-Teil der Suche blockieren? Welchen Anreiz hat Google überhaupt, die AI-Zusammenfassung zu präsentieren?
Versteht überhaupt noch jemand die Welt momentan? Es ist so absurd für mich: Warum existiert das überhaupt, und warum entsteht dieses Drama?
- lukeschlather
Ich glaube, wir haben einen Punkt erreicht, an dem das Lesen der AI-Zusammenfassung (die meiner Meinung nach Gemini Flash Lite ist) wahrscheinlich zuverlässiger ist als das tatsächliche Lesen der Top-10-Suchergebnisse. Die Top-10-Suchergebnisse waren oft Blogspam, selbst in einer Welt vor AI. Ich habe das Gefühl, entweder vertraut man Google, Informationen abzurufen, oder nicht (und Gemini hat Probleme, aber Google Search auch, und bist du dir wirklich sicher, dass Letzteres schlimmer ist als Ersteres?).
Es ist über ein Jahrzehnt her, dass Google Search etwas anderes war als eine maschinenlernbasierte Wortassoziationsmaschine. Ich vermisse das alte Google Search, aber es ist tot, und ich vertraue Gemini mehr als dem, was aus Search geworden ist.
- fitblipper
Tangential verwandt:
Google ist bereit, Kinder zu opfern, um Engagement zu fördern. In Family Link weigern sie sich, mich die Google-App einschränken zu lassen. In welcher Welt möchte ich, dass mein Erst- oder Zweitklässler die Google-App öffnet und Nachrichten über Mord, Vergewaltigung und all die anderen schrecklichen Dinge liest, die in der Nachrichtenzusammenfassung der Google-Apps üblich sind? Gebt uns Eltern echte Kontrolle in der Parental-Control-App von Android!
- djoldman
Wie üblich ist die Wahrheit etwas weniger clickbaity. Es ist einfach Opt-in:
https://blog.google/products-and-platforms/products/educatio...
> Wir glauben, dass Schulen die Kontrolle über KI in ihren Klassenzimmern haben sollten, und Administratoren Kontrollen erhalten sollten, um ihren Ansatz zu verwalten. Nachdem wir Schulen, Lehrkräfte, führende Forscher und politische Entscheidungsträger angehört haben, aktualisieren wir nun unseren Ansatz für Kontrollen für Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom und Google Search. Der Zugriff auf diese Produkte wird für K-12-Schülerkonten vollständig deaktiviert, bis Schuladministratoren sie ausdrücklich aktivieren.
- Shorel
Also Win-Win und mehr Traffic für DuckDuckGo?
So lese ich das heutzutage, da die Qualität der Google-Suchergebnisse einen Abwärtstrend zeigt.
- josh_p
Ich weiß, sie vermarkten es noch nicht an Schulen, aber kagi.com ist für Bibliotheken verfügbar. Ich erwarte, dass sie irgendwann versuchen werden, in den Schulmarkt einzudringen.
Es ist eine gute Zeit, sich von Google zu lösen und etwas anderes auszuprobieren. Ich benutze Kagi seit ein paar Jahren und habe nicht zurückgeschaut.
Kein Shill.. Ich mag den Dienst einfach.
- wffurr
Ein echter Eigentor. Hoffe, das wird ein großer Schub für DDG und Kagi for Edu.
- crazygringo
Das ergibt vollkommen Sinn. Wie ist das überhaupt eine Nachricht?
Google Search nutzt viel KI. Google erlaubt Schulen jetzt, alle KI vollständig auszuschalten. Das schaltet offensichtlich Google Search aus. Das ist die Funktion, die wie beabsichtigt funktioniert.
Es scheint, dass Schuladministratoren kontrollieren können, welche Produkte KI erhalten, individuell. Genau das haben sie gefordert:
> Nachdem wir Schulen, Lehrkräfte, führende Forscher und politische Entscheidungsträger angehört haben, aktualisieren wir nun unseren Ansatz für Kontrollen für Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom und Google Search. Der Zugriff auf diese Produkte wird für K-12-Schülerkonten vollständig deaktiviert, bis Schuladministratoren sie ausdrücklich aktivieren.
Übersehe ich hier etwas...? Diese Ankündigung scheint zu 100 % gut zu sein, aber die Leute schreiben, als wäre sie zu 100 % schlecht.
- nphardon
Hoffentlich sind die Schulen, die KI im Klassenzimmer ablehnen, versiert genug, um zu einer alternativen Suchmaschine zu wechseln – eine einfache Problemumgehung für sie. Google fährt Philip-Morris-Methoden und wir sollten alle von ihnen ablassen.