China stellt erstmals Frontier-KI unter Exportkontrolle
China's First Frontier AI Export Controls: Mofcom Announcement No. 48
Am 16. Oktober 2026 veröffentlichten MOFCOM und MOST die Bekanntmachung Nr. 48: 40 Technologien sollen in den Exportkatalog aufgenommen werden, 23 davon aus dem Bereich KI – darunter Modellgewichte ab 10^26 FLOPs Trainingsrechenleistung, Agentenarchitekturen und offensive Cyber-Fähigkeiten. Während der Katalogentwurf bis zum 15. November 2026 kommentiert werden kann, gilt die vorläufige Registrierungspflicht bereits jetzt, auch für laufende Exporte. Wer ein Modell lokal außerhalb Chinas betreibt, braucht künftig eine Lizenz.
Der Sprecher betonte, die Revision „richte sich nicht gegen ein bestimmtes Land, eine Region oder eine Einrichtung“; Ziel sei es, unkontrollierte Verbreitung zu verhindern und zugleich legitime Zusammenarbeit zu schützen.
- byzantinegene
https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/xwfyrth/art/2026/art_d7661dbf...
"Zweitens ermutigen wir Open Source, offene Zusammenarbeit und den Austausch von Ressourcen. Die chinesische Regierung ist bestrebt, künstliche Intelligenz zu einer bedeutenden Triebkraft für die Förderung des gemeinsamen Wohlstands und die Wahrung der gemeinsamen Sicherheit zu machen. Um den Aufbau eines offenen Innovationsökosystems für künstliche Intelligenz zu unterstützen, werden bequeme Maßnahmen wie automatische Lizenzierung auf Technologieexporte angewendet, die Open-Source-KI-Technologien betreffen, chinesische Unternehmen, die ihre eigenen Rechenzentren im Ausland aufbauen und betreiben, Chipfertigung im Ausland durchführen, ausländische Ressourcen für gemeinsame Forschung und Entwicklung nutzen und sich an der Formulierung internationaler Standards beteiligen, wodurch im Wesentlichen eine „sofortige Meldung und Ausfuhr" erreicht wird. Technologien, die bereits durch Open Source oder veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten gemeinfrei geworden sind, werden nicht in den Geltungsbereich der Exportkontrolle einbezogen, wodurch ein günstiges Umfeld für den internationalen Austausch und die Zusammenarbeit im Bereich der Technologie der künstlichen Intelligenz geschaffen wird."
ihre offizielle Haltung deutet darauf hin, dass sie weiterhin offene Gewichte unterstützen
- _fw
Ich verstehe, warum China den Export ihrer Modelle einschränken will.
Aber ich habe das Gefühl, der einzige Grund, warum chinesische Modelle eine solche Popularität erlangen konnten, ist, WEIL sie Open Source sind.
Ich würde Modellen aus China nicht genug vertrauen, um sie bei wichtigen Arbeiten einzusetzen, es sei denn, sie wären offen.
Die Einschränkung eines leistungsfähigen chinesischen Modells [das in den globalen Top 10 rangiert] wird es sehr schwer machen, für sie zu werben, und sehr schwer für globale Nutzer, sie zu übernehmen.
Es fühlt sich an, als könnte dies der Anfang vom Ende der Demokratisierung leistungsfähiger KI sein.
Und ja, ich schätze die Ironie, dass es chinesische Modelle waren, die diese Demokratisierung ermöglicht haben!
- swiftcoder
Diese Regeln sind nicht neu, oder? Sie scheinen der bisherigen Leitlinie zu entsprechen (Beschränkungen für Top-10-Modelle, Ausnahme für Open-Source-Zusammenarbeit)
- petcat
Das Risiko ist, dass die USA und China sich auf ein gemeinsames „KI-Nichtverbreitungs"-Abkommen einigen, so wie Nukleartechnologie von den Ländern eingeschränkt wurde, die bereits über die Fähigkeit verfügten. Dies wird zu einer De-facto-Technokolonisierung des Rests der Welt allein zwischen ihnen beiden führen.
Dies war erst letzten Monat ein Diskussionsthema beim KI-Gipfel von Trump und Xi. Jetzt beginnen wir, die Exportkontrollen in Kraft treten zu sehen.
- foo42
etwas off-topic, aber das scheint ein guter Ort zu sein, um zu fragen, da ich glaube, dass ich nicht den strategisch-geschäftlichen Verstand habe, um das alles selbst zu verstehen: Was ist hier das Kalkül dahinter, dass China bisher die Veröffentlichung von Modellen mit offenen Gewichten unterstützt hat? Ich weiß, die offizielle Linie ist zum Wohle der Menschheit und so weiter, aber vermutlich ist es strategischer als das. Soft Power? Die Konkurrenz zur Ware machen?