Serbien wählt das wohl klügste Parlament der Welt

Da ich nichts über diese spezielle Bewegung weiß, sehe ich als Hauptgefahr im Wesentlichen Hybris. Dass die PhDs übermäßig selbstsicher in politischen Entscheidungen sind, die sie in neuen, ihnen völlig fremden Bereichen treffen, vor allem aufgrund ihrer Expertise in ihren eigenen Bereichen, und dass dies zu katastrophalen politischen Entscheidungen führt.

Ich sehe das oft in vielen Bereichen. Vielleicht haben sie Glück und ein paar Verhaltenspsychologen unter sich, die intellektuelle Demut bewahren.

Ich hoffe, es funktioniert für sie. In meinem Heimatland stürzten Studenten die Regierung und setzten einen Nobelpreis-Ökonomen an die Macht. Jetzt ist das BIP-Wachstum eingebrochen und die Sicherheitslage prekär geworden.

Ich fühle mich auch an Ashraf Ghani erinnert, den letzten Präsidenten Afghanistans, der Professor war und ein Buch mit dem Titel „Fixing Failed States“ schrieb. Er floh am Ende wie ein Feigling aus dem Land, als es zusammenbrach.

Bemerkenswert ist, dass Studenten eine große Rolle in der iranischen Revolution von 1979 spielten, die letztlich den Ajatollah an die Macht brachte. Tatsächlich haben studentengeführte Revolutionen meines Wissens nach nie ein langfristig positives Ergebnis hervorgebracht. Irgendwelche Beispiele?

Ich habe das Gefühl, dass die meisten Kommentare in diesem Thread nicht wirklich verstehen, was das Vučić-Regime war.

Googelt Aleksandar Vučić Voja Nevolja Fleischwolf…

Vučić ist der Nachfolger von Leuten, die Zoran Đinđić, einen serbischen Premierminister, ermordet haben. Im Grunde Drogen- und Waffenhändler aus entweder Mafia, Geheimdienst oder Spezialkräften.

Selbst wenn diese Regierung am Ende korrupt sein sollte, ist das Ausmaß an moralischen Tiefen, das sie erreichen müsste, um das vorherige Regime zu erreichen, atemberaubend.

Also denken die Leute zu Recht, dass es nicht schlimmer werden kann… aber das wird nur die Zeit zeigen…

Ich komme aus Serbien, bin Student und habe die Bewegung von Anfang an unterstützt, und ich hoffe, dass es funktioniert, aber es gibt ein paar Risiken.

Ich denke, es ist unvermeidlich, dass die „Anführer“ einfach aus der Studierendenliste auftauchen werden, dann wird die Studierendenliste zerstört, diese Anführer gründen ihre eigenen Parteien und wir wählen einen weiteren radikalen Idioten, der nicht von der Studierendenliste kommt.

Selbst jetzt, ein paar Tage nach dem Wahlsieg, gibt es bereits Leute von der SL, die eine „Marke“ haben und idolisiert werden.

Außerdem sind die Menschen in unserem Land an Korruption gewöhnt, und wenn die neue Regierung beginnt, die Korruption zu bekämpfen, werden die Leute anfangen, die neue Regierung zu hassen.

Nur weil sie Akademiker und Experten auf einem wissenschaftlichen oder technischen Gebiet sind, heißt das nicht, dass sie immun gegen Korruption und Machtmissbrauch sind. Wohlgemerkt, sie sind dafür genauso anfällig.

Meiner Meinung nach ist mehr als die akademische Brillanz der Schlüsselvorteil, dass die neu gewählten Vertreter andere Prioritäten und Perspektiven haben und jünger sind. Ich kann nicht umhin zu denken, dass junge Menschen, die eine leistungsstarke Sekundarschulausbildung durchlaufen haben, zwangsläufig aufgeschobene Belohnung und langfristiges Denken internalisiert haben müssen und zumindest versuchen, die Dinge langfristig zu verbessern statt kurzfristigen Gewinn zu suchen.

Andererseits hoffe ich vielleicht nur, dass es so ist. Da ähnliche Bewegungen anderswo (vielleicht mit nicht so vielen Lorbeeren) leider schnell zerfallen sind. (Die 5-Sterne-Bewegung in Italien und die Piraten in Tschechien fallen mir ein)

Hoffentlich haben die serbischen Jugendlichen aus ihnen gelernt.

In diesem Thread wird ziemlich viel Zynismus und Verachtung ausgedrückt, und nicht ganz unberechtigt: Historisch gesehen führten „Regierungen der Intellektuellen“ zu einigen der schlimmsten Regime.

Ich möchte dieses Experiment jedoch optimistischer betrachten und sehen, ob diese Versammlung das Klischee besiegen kann. Ich werde ihre Aktivitäten mit Interesse beobachten!

Das glänzend-gehirnte Parlament begann mit der Entscheidung, der Alta Bank die Lizenz zu entziehen. Diese war die beliebteste Bank der russischen Relokanten, weil nur sie Geldtransfers von russischen Banken ermöglichte.

Infolgedessen haben jetzt viele Leute ihre Konten gesperrt, und das Versprechen blieb, mit den Versicherungsauszahlungen zu beginnen, also glaube ich, es wurde gesagt: „Ihr Geld ist völlig sicher“.

Die Schließung der Bank war eine Entscheidung mit niedrig hängenden Früchten, die jeder mochte, weil die Alta Bank unter dem Schutz des Diktators Vučić stand, vermutlich fanden Korruptionsschemata statt, und so weiter.

Tatsächlich sind Tausende russische Relokanten mit gesperrten Konten und ohne Geld zurückgeblieben. Am Montag werden Hunderte dieser Leute die ein oder zwei serbischen Bankfilialen belagern, um dort ein Konto zu eröffnen. Die anderen Banken dort sind europäisch – Raif, OTP usw. –, also sind sie für Russen nicht erlaubt.

Interessant, dass das gehirnreichste Parlament der Welt mit einer sehr populistischen Entscheidung begann, also ist es von Anfang an ein Niedergang. Diese brillanten Köpfe wären besser in der Wissenschaft geblieben, statt in die Politik zu gehen.

Das erinnert an den alten William F. Buckley Jr., der bekanntlich bemerkte, dass er lieber von den ersten 2.000 Namen im Bostoner Telefonbuch regiert würde als von der Fakultät der Harvard University.

Aber die Idee, Führungspersönlichkeiten zufällig als ausgleichende Verteilung auszuwählen, ist so alt wie Athen. Wir praktizieren sie noch immer bei der Geschworenenauswahl in weiten Teilen der Welt.

Dieses Experiment in Belgrad könnte also eine Beobachtung wert sein, und es würde mich überhaupt nicht überraschen, wenn sie frühere und regionale Regierungen übertreffen.