Frankreich besteuert Downloads mit 0,055 Euro pro Gigabyte
France is getting download tax for content providers (€0.055/GB)
Frankreich führt eine Abgabe von 0,055 Euro pro Gigabyte auf Downloads ein, die Content-Anbieter zahlen sollen. Die Begründung: Ausländische Internetfirmen nutzen die Infrastruktur, beteiligen sich aber nicht an deren Unterhalt. In der Hacker-News-Diskussion überwiegt die Skepsis – von absurden Rechenbeispielen für die USA bis zur Frage, ob die Abgabe nicht einfach an die Verbraucher weitergegeben wird.
Der Fakt, dass das vorgeschlagen und abgestimmt wurde, ist absurd genug. In der heutigen Zeit brauchen wir einige Politiker mit grundlegendem technischen Wissen, um die Gesellschaft in die richtige Richtung zu lenken.
- malloryerik
Nicht einfach 5,5 Euro-Cent pro GB! Die Steuer ist begrenzt auf 15 % des Umsatzes aus der Datenübertragung in Frankreich oder 2 % des gesamten weltweiten Umsatzes.
Also zahlt Netflix maximal 15 % des Streaming-Umsatzes in Frankreich.
Wenn du und ich einen Streaming-Dienst nur in Frankreich starten, zahlen wir maximal 2 % des Streaming-Umsatzes in Frankreich (weil das der einzige Ort ist, an dem wir streamen). Es gibt also möglicherweise ein protektionistisches Element. Aber beachte, dass du und ich unseren Frankreich-only-Dienst von überall aus betreiben könnten und trotzdem bei 2 % gedeckelt wären, laut dem Gesetz, wie ich es verstehe (kein Anwalt).
> « La taxe sur les producteurs de données numériques fait l’objet d’un plafonnement correspondant au maximum à 15 % du chiffre d’affaires réalisé en France par l’émetteur ou à 2 % de son chiffre d’affaires total. [1]
"Die Steuer auf digitale Diensteanbieter hat eine Obergrenze, die maximal 15 % des in Frankreich erzielten Umsatzes des Senders oder 2 % seines Gesamtumsatzes entspricht (meine Übersetzung)."
[1] https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/3210A/...
- bko
Es ist unglaublich, wie feindselig diese Steuer ist, aber ich muss ihnen zugestehen: Sie sehen einfach etwas, das produktiv und wertvoll ist, und sie sehen nur Geld, das sie von den Leuten erpressen können.
Keine Rechtfertigung, wie bei der Benzinsteuer, die verwendet wird, um die Straßen zu reparieren und grüne Technologie zu finanzieren. Oder die Steuer auf Aktienrückkäufe, die einen fragwürdigen Wert für die Gesellschaft haben. Oder die CO2-Steuer.
Sie sehen einfach, was Leute tun, und besteuern es.
- baxtr
Ich frage mich, ob das irgendwo schon gelöst wurde: Wie bekommt man Politiker, die tatsächlich Geld sparen wollen, anstatt Steuern zu erhöhen oder neue Arten von Steuern zu erfinden?
Ich verstehe, dass Letzteres viel einfacher und schneller ist als Sparen.
Das ist der Grund, warum sie es überhaupt tun.
Ich frage mich nur, ob es eine Möglichkeit gibt, sie zum Sparen zu bewegen. Vielleicht war ein Land irgendwann einmal erfolgreich.
- Rexxar
Dies ist keine endgültige Abstimmung; es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass sie im endgültigen Haushaltsgesetz angenommen wird, da die Regierung und der Senat wahrscheinlich gegen diesen Änderungsantrag sein werden. Zudem wird erwartet, dass das Haushaltsgesetz von der Versammlung selbst insgesamt abgelehnt wird, da derzeit keine klare Mehrheit besteht.
- stephc_int13
Dies war ein Vorschlag, und er wurde abgelehnt. Keine tatsächliche Steuer oder Gesetz.