Intel verliert 25 Prozent und reißt die weltweite Chipbranche mit nach unten
Intel plunges 25%, triggers global chip rout on bleak outlook
Ein düsterer Ausblick von Intel lässt die Aktie um 25 Prozent einbrechen und zieht den gesamten Halbleitersektor mit. In der Hacker-News-Diskussion zeigt sich Ratlosigkeit: Warum verliert ein Chiphersteller an Wert, während die Nachfrage nach Rechenleistung für AI weiter steigt? Andere verweisen auf die schiere Größe der heutigen Schwankungen – Marktbewegungen von Hunderten Milliarden Dollar, die vor einem Jahrzehnt noch den Gesamtwert ganzer Konzerne überstiegen hätten.
Zu Zeiten, als Tagesschwankungen von drei Prozent bei S&P-100-Unternehmen noch Schlagzeilen machten, war das, was heute passiert, kaum zu begreifen.
- paxy
Aus einer Ära kommend, in der 3-prozentige Tageskursschwankungen bei S&P-100-Unternehmen Schlagzeilen machten, ist das, was heute passiert, kaum zu begreifen. Intel verliert 150 Milliarden Dollar Marktwert, Google 480 Milliarden, Microsoft Anfang des Jahres 360 Milliarden, SpaceX 400 Milliarden, Nvidia hat mehrere Schwankungen von über 500 Milliarden in beide Richtungen ... Die Leute zucken kaum noch mit der Wimper, wenn Billionen-Dollar-Unternehmen über Nacht ein Viertel ihres Werts gewinnen oder verlieren.
Um das ins Verhältnis zu setzen: Vor etwa einem Jahrzehnt war kein Unternehmen insgesamt 500 Milliarden Dollar wert.
- xnx
Die Leute suchen hier verzweifelt nach Anzeichen, aber ich sehe nur, dass Intel zu historischen Niveaus zurückkehrt. Intel steht im Jahresverlauf immer noch im Plus.
- fidotron
Das Einzige und Beste, was Intel tun könnte, ist, wieder ins Speichergeschäft einzusteigen. Ihr gesamtes verbleibendes Geschäft ist jetzt dadurch gedrosselt, dass alle anderen Speicher liefern können, zusätzlich zu der Konkurrenz, der sie ohnehin schon ausgesetzt waren.
- cs702
Alle wollen eine einfache Erzählung, die den Kurssturz erklärt.
Manchmal gibt es keine. Um genau zu beantworten, warum der Preis gefallen ist, müsste man den Prozess, die Denkweise, die Motive, die Ängste und die Finanzen jedes Käufers und jedes Verkäufers überall verstehen. Bis heute gibt es keinen Konsens über die Ursachen der Crashs von 1929, 1973–74, 1987, 2000–2002 und 2007–2008, obwohl es keinen Mangel an einfachen Erzählungen gibt, die vorgeben, die Ursachen zu erklären.
Scheinbar kleine Veränderungen im Verhalten von Käufern und Verkäufern können eine unverhältnismäßige Auswirkung auf die Marktkapitalisierung haben, weil Aktienkurse am Rand durch den letzten ausgeführten Handel zwischen einem bestimmten Käufer und einem bestimmten Verkäufer festgelegt werden. Milliarden von Aktien einer Aktie könnten zu 100 $ pro Aktie den Besitzer wechseln, aber wenn dann eine Aktie zu 1 $ pro Aktie gehandelt wird, ist die Marktkapitalisierung des Unternehmens in diesem Moment 99 % niedriger, obwohl nur ein Dollar den Besitzer gewechselt hat. So etwas wurde tatsächlich während des großen Crashs von 1929 beobachtet, als es gelegentlich keine normalen Gebote für einige Aktien gab und winzige Kaufaufträge für weniger als 1 $ pro Aktie plötzlich ausgeführt wurden, was die Marktkapitalisierungen vorübergehend gegen null schickte.
EDIT: Ich habe viele Änderungen an diesem Kommentar vorgenommen, damit er besser widerspiegelt, was ich beim ersten Mal schreiben wollte.
- tavavex
Ich bin kein Ökonom oder Investor, aber 28 % Minus an einem Tag scheint für ein Unternehmen dieser Größe verrückt. Und sie haben nicht einmal schlecht abgeschnitten – stell dir vor, was passieren würde, wenn sie ihre Gewinnprognosen verfehlen würden.