Selbst Gemini 2.5 verlor sich im Kontext: Warum mehr Tokens nicht automatisch bessere KI bedeuten

The State of Context Engineering

Selbst Gemini 2.5 verlor sich im Kontext: Warum mehr Tokens nicht automatisch bessere KI bedeuten

Drew Breunig zeigt in seinem Vortrag „Context Fails & Fixes“, wie sich Context Engineering seit dem Ende des „RAG is dead“-Hypes 2024 entwickelt hat. Statt einfach alles in ein riesiges Kontextfenster zu stopfen, kämpfen wir mit vier Fehlermodi: Context Poisoning, Distraction, Confusion und Clash. Ein Beispiel: Gemini 2.5 suchte beim Pokémon-Spielen stundenlang nach Tee, weil das Wissen aus einer neueren Spielversion seine Erinnerung vergiftete. Breunigs Fazit: Die eigentliche Kunst ist zu wissen, wann man deterministisch und wann probabilistisch vorgehen sollte.

Die Aufgabe besteht darin, zu wissen, wann man deterministisch und wann man probabilistisch sein sollte.

Mehr von diesem Tag

2026-10-25