Google rodet 250.000 Bäume in Finnland – und treibt Wölfe in die Dörfer

Die New York Post sollte im Grunde niemals als Quelle verwendet werden, und dieser Artikel ist ein großartiges Beispiel dafür, warum. Es ist einfach offensichtlich kein Journalismus, wie die meisten Leute das Konzept verstehen würden. Alles, was sie posten, ist Ragebait, Clickbait oder beides. Sie sind institutionell allergisch gegen jede Form von Nuance.

Hier ist die (viel, viel hochwertigere) Originalberichterstattung, auf der dieser schreckliche NY-Post-Artikel basiert: https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2026/...

Es ist unglaublich, wie diese Geschichte unaufhörlich die Runde macht, obwohl die eigentliche Geschichte so unglaublich klein und unbedeutend ist. Wahrscheinlich wäre sie nicht einmal eine Meldung in der Lokalzeitung wert.

"Ein finnischer Auftragnehmer, der für Google arbeitet, hat es versäumt, die richtigen Genehmigungen für die Rodung von 1,5 Quadratmeilen künstlich angelegten Waldes einzuholen, der als Industriegebiet ausgewiesen wurde."

Die eigentliche Erkenntnis ist, wie verzweifelt die Medien nach Klicks sind. Sie berichten nicht nach Wichtigkeit, sie berichten nach Aufmerksamkeitspotenzial (während die Leute natürlich annehmen, es gehe nach Wichtigkeit, denn das ist die Aura, die die Medien natürlich projizieren).

Zum ersten Mal höre ich, dass die Anzahl der Bäume als Maß in der Forstwirtschaft verwendet wird. In Skandinavien verwenden wir Hektar (100x100m). Es gibt auch verschiedene m3-Maße (mit und ohne Rinde), die zusammen mit der Holzqualität verwendet werden.

Finnland hat Bäume in Milliardenhöhe. Trotzdem sollte Google die Gesetze befolgen und die richtigen Genehmigungen einreichen.

@dang, könnten wir den Link durch diesen viel besseren Artikel ersetzen?

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2026/...

Viele der regulatorischen Fußangeln, die europäische Gesetzgeber in den letzten ~35 Jahren eingeführt haben, waren ideologisch getrieben von progressiver US/UK-Akademie und -Medien.

Leider ist die Distanz zwischen dummer, sich selbst schadender anglo-amerikanischer Aktivistenszene und europäischer Gesetzgebung kürzer als die Distanz zwischen dieser Aktivistenszene und amerikanischer Gesetzgebung.

Im Allgemeinen würden Europäer davon profitieren, gegenüber progressiven anglo-amerikanischen Aktivisten, Akademikern und Medien genauso kritisch zu sein wie gegenüber amerikanischen Unternehmensinteressen.

Gut. Finnland hat Dutzende Milliarden Bäume. KI-Rechenzentren auf europäischem Boden zu haben, ist wichtiger.

1. Die Regierung heißt Google willkommen.

2. Google beginnt mit dem Bau, versäumt es, auf irgendeiner Ebene Papierkram einzureichen.

3. Tausende Bäume verrotten irgendwo auf natürliche Weise.

4. Die lokale Gemeinde ist verärgert darüber, dass Google das baut, was die Regierung begrüßt hat, während sie die Baumverrottung unkontrolliert weiterlaufen lässt. Der Schrecken, der Schrecken.

5. Der Meeresspiegel steigt, 86,5 % der Menschheit werden ausgelöscht, und eine große Hungersnot folgt.

6. Währenddessen werden im Bundesstaat Kalifornien Steuergelder für Supertrains ins Nirgendwo verschwendet, die niemand will, anstatt Treibstoff aus den Wäldern zu entfernen, während das Elektrizitätswerk den Strom abschaltet, um Waldbrände zu verhindern.

So sehr ich große böse Konzerne auch nicht mag, diesmal lasse ich Google durchgehen, dass sie vergessen haben, ihre Hausaufgaben abzugeben.

Im Vergleich zum Bundesstaat Kalifornien scheinen sie einen guten Job zu machen.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung enthält mindestens eine zukunftsgerichtete Aussage :|