Hunde verbinden „Bouba“ mit runden und „Kiki“ mit spitzen Formen – genau wie Menschen

Dogs seem to agree with humans that 'bouba' is round and 'kiki' is spiky

Hunde verbinden „Bouba“ mit runden und „Kiki“ mit spitzen Formen – genau wie Menschen

Schon seit den 1920er-Jahren zeigen Menschen weltweit denselben Effekt: Sie ordnen das Fantasiewort „Bouba“ runden Formen zu und „Kiki“ zackigen. Ein Team um die Verhaltensforscherin Eleonora Biffi von der Universität Parma testete dies nun mit 70 Hunden. In zwei Experimenten sahen die Tiere abwechselnd die beiden Formen, während Lautsprecher „Bouba“ oder „Kiki“ abspielten; eine KI wertete die Blickrichtung der Hunde aus. Das Ergebnis: Auch Hunde schauten bei „Bouba“ signifikant häufiger auf die runde Form und bei „Kiki“ auf die spitze.

Es könnte vermutet werden, dass die Hunde durch die unbeabsichtigten Signale ihrer Besitzer beeinflusst wurden. Da Menschen jedoch in der Regel eine stärkere Vorliebe für runde oder geschwungene Formen als für spitze zeigen, ist dies unwahrscheinlich.
  1. donjapan22

    Das ist ein faszinierender Artikel, und ich will damit nichts schlechtreden, sondern eher eine neugierige Frage stellen: Wenn die Menschen diejenigen sind, die diesen Laut im Allgemeinen mit jenem Ding assoziieren, und wir wissen, dass Hunde uns sehr aufmerksam beobachten, woher wissen wir dann, dass die Hunde nicht einfach nachahmen, was wir ihnen gegenüber unbewusst unser ganzes Leben lang zeigen? Ich habe keine Ahnung, wie man das aus den Statistiken herausfiltern könnte. Vielleicht könnte man Sprachen finden, die unterschiedliche Laute für rund und spitz haben, und Hunde aus diesen Haushalten mit englischsprachigen Haushalten vergleichen (oder besser gesagt mit Sprachen, die k für spitz und b für rund haben).

  2. gste

    Ich denke, Objekte mit diesen Formen erzeugen in der realen Welt ähnliche Geräusche. Scharfe Formen erzeugen perkussive Geräusche. Runde Formen erzeugen weichere Geräusche.

    Hunde haben ein sehr gutes Gehör, und ihr Gehör muss ihnen helfen, die Welt um sie herum zu modellieren, um zu verstehen, was die verschiedenen Objekte in der Welt sind.

    Also geht es meiner Meinung nach weniger um Linguistik und mehr um unsere audiovisuelle Abbildung der physischen Welt.

    Andererseits muss genau daraus ursprünglich die Sprache entstanden sein.

  3. dang

    Verwandt. Andere?

    Evidence of the bouba-kiki effect in naïve baby chicks - https://news.ycombinator.com/item?id=47105198 - Feb 2026 (107 comments)

    Which is "Bouba", and which is "Kiki"? [video] - https://news.ycombinator.com/item?id=46572742 - Jan 2026 (23 comments)

    Bouba / Kiki Effect - https://news.ycombinator.com/item?id=45320327 - Sept 2025 (2 comments)

    Bouba/kiki effect - https://news.ycombinator.com/item?id=40699583 - June 2024 (170 comments)

    Bouba/Kiki Effect - https://news.ycombinator.com/item?id=27885703 - July 2021 (94 comments)

    Bouba/kiki effect - https://news.ycombinator.com/item?id=8372550 - Sept 2014 (1 comment)

  4. DoctorOetker

    Ich würde "Bouba" auch mit der runden und "Kiki" mit der spitzeren Figur assoziieren, aber für mich ist das einfach ein relativ universelles Gefühl für Kontinuität vs. Diskontinuitäten:

    Die lokale Krümmung ist bei "Bouba" kontinuierlich, jeder Punkt auf der Kurve hat eine einzige Tangente, die sich kontinuierlich weiterentwickelt, wenn man entlang dieser dargestellten Kurve wandert.

    Bei Kiki: Die lokale Krümmung ist diskontinuierlich: an den nach innen oder außen gerichteten Punkten gibt es 2 Tangenten, sodass die Tangente abrupt ihren Wert wechselt, wenn man beim Wandern entlang der Kurve durch diesen Punkt geht.

    Ähnlich sind die "B" in "Bouba" stimmhafte Plosive, während die "K" in "Kiki" stimmlose Plosive sind.

    Ich denke, Menschen würden "Titi, Pipi, Touta, Poupa, Kouka" ähnlich wie "Kiki" klassifizieren, aber "Didi, Douda, Bibi, Gigi, Gouga" wie "Bouba".

    Die Vokale werden offensichtlich durch die Trägerwelle der Stimmbänder "Stimme" stimmhaft gemacht.

    Wenn wir also durch die stimmlosen (T/P/K) Plosive gehen, bemerken wir Diskontinuität wie die sich diskontinuierlich entwickelnden Tangenten entlang der Grenzkurve der Figur.

    Offensichtlich haben Säugetiere wie Hunde ein Konzept von Kontinuität, Topologie und Distanz; sie könnten durch "offene" Treppen erschreckt werden, weil sie zwischen den Planken hindurchsehen können, usw.

    Und wenn wir stimmhafte (D,B,G) Plosive hören, entwickelt sich die Stimme während des Stummschaltens immer noch kontinuierlich.

  5. ofrzeta

    Verwandt :) https://en.wikipedia.org/wiki/City_(novel)

  6. tdb7893

    Etwas überraschender finde ich, dass es dafür bereits Belege bei Küken gibt, sodass es offenbar sogar über sehr unterschiedliche Tierarten hinweg existiert.

    https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq7188

  7. barkut

    Meine lieben Franzosen, erzählen wir ihnen von Booba und "kiki"?

  8. leoc

    Brave Jungs! Brave Jungs.

Mehr von diesem Tag

2026-10-18