Warum die Mathematik OpenAI den Rücken kehrt
Why Math Dumped OpenAI
Terence Tao, der als größter lebender Mathematiker gilt, hat jahrelang die Formalisierung der Mathematik mit Lean vorangetrieben und dabei ChatGPT und Claude Code genutzt. Doch die Beziehung zu OpenAI ist toxisch geworden: Der Beitrag zeichnet nach, wie aus anfänglicher Begeisterung eine Vertrauenskrise wurde, die im September 2026 in einer Erklärung von 25 Fields-Medaillen-Trägern gipfelte. Der Autor vergleicht das Verhalten der AI-Branche mit dem eines narzisstischen Täters und kritisiert die systematische Abwertung von Fachleuten.
Es gibt keinen Weg, KI zu umarmen. Das ist eine toxische Beziehung mit einem Aggressor.
- liendolucas
Hervorragender Beitrag. Vor ein paar Tagen muss ich zugeben, dass ich kläglich daran gescheitert bin, den Kernpunkt dieses Beitrags (Verständnis) zu vermitteln, um Leute davon zu überzeugen, dass sie aufhören sollten, Code zu produzieren, den sie nicht verstehen.
Ich fand das extrem schwierig, besonders wenn man versucht, Leute zu überzeugen, die absolut keinen echten Kontakt mit Quellcode haben. Der falsche Glaube ist, dass man jetzt mit KI zu jedem Thema loslegen kann, ohne auch nur zu wissen, wie man krabbelt.
Die Leute sind in dem falschen Glauben gefangen, dass man jetzt, weil man eine App von heute auf morgen produzieren kann, überhaupt nichts mehr verstehen muss. Und sie finden das absolut in Ordnung. Und das ist für mich das Kernproblem: dass man bei jedem Thema ohne Verständnis okay ist und die Kosten dafür nicht erkennt.
Ich wünschte, die Leute würden sich zumindest gründlich informieren, bevor sie schädliche Entscheidungen treffen, und sich nicht nur von Schlangenöl-Marketing ködern lassen.
Letztendlich denke ich, dass all die Mathematik, die diese Firmen produzieren, ihr Verderben sein wird, weil sie im Wesentlichen Licht auf das grundlegende Problem werfen: Um voranzukommen, muss man verstehen.
- usrnm
"Meine Welt verändert sich und das gefällt mir nicht"
OpenAI könnte die ganze Situation wirklich besser handhaben, und es ist völlig in Ordnung, sie dafür zu kritisieren, aber darum geht es in diesem Artikel nicht, es ist nur ein weiterer KI-Rant
- glimshe
Ich kam nicht über die ersten paar Absätze hinaus, weil sich das liest, als wäre es von einem Teenager geschrieben worden.
Denkanstoß: Wenn OpenAI diesen Proof-Dump nicht gemacht hätte, wäre es eine Frage von ein paar Monaten gewesen, bis es jemand getan hätte. Vielleicht ein unabhängiger Forscher, möglicherweise weit weniger Proofs, aber es hätte die Mathematikwelt trotzdem im Sturm erobert.
Das Kernproblem ist, dass die Technologie und nicht das Unternehmen Mathematiker auf eine Weise entmachtet hat, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben.