Krea 3 bearbeitet Bilder viermal schneller als Nano Banana Pro
Krea 3 – Frontier Image Model 4× faster than Nano Banana Pro
Krea 3 ist ein neues Bildbearbeitungsmodell, das nur die gewünschten Bereiche verändert und den Rest des Bildes unangetastet lässt. Laut Krea ist es viermal schneller als Nano Banana Pro und kostet etwa 0,06 US-Dollar pro Bearbeitung. Es rendert nativ in 2K, akzeptiert bis zu acht Referenzbilder und eignet sich für Design-, Branding- und Werbeanwendungen.
Krea 3 is an image editing model built for production. It changes only what you ask, finishes an edit in under, and costs per image.
- dvrp
Hallo HN,
hier ist Diego von Krea. Heute kündigen wir die offene Beta von Krea 3 an, unserem neuesten foundational Image-Modell.
Kurz gesagt: Es ist ein Frontier-Bildmodell in Bezug auf Qualität, aber zu einem Bruchteil der Geschwindigkeit und einem Bruchteil des Preises.
Wir werden ein technischeres Update veröffentlichen, wie wir es bei Krea 2 getan haben (https://www.krea.ai/blog/krea-2-technical-report), aber diese Website zeigt die Fähigkeiten, auf die wir uns konzentriert haben:
* Native regionale Bearbeitungen
* Präzise Bearbeitungen, sodass es pixelweise zu minimalem Flächenverlust kommt
* Frontier-Bildqualität. Benchmarks werden noch erarbeitet, aber in unseren internen Evals scheint es ein No-Brainer-Ersatz für NBP oder GPT Image zu sein, sowohl was Geschwindigkeit als auch Kosten angeht.
* Schnellere Bearbeitungen (AFAICK sollte dies eine Pareto-Grenze für Geschwindigkeit bei Frontier-Edit-Modellen freischalten).
Was zukünftige Updates angeht, denkt das Team darüber nach, Leuten das Fine-Tuning von Krea 3 zu ermöglichen (via LoRAs) und Open-Weights, aber wir stecken noch mitten in den Startschwierigkeiten und werden uns dann die nächsten Iterationen ansehen.
Danke!
- jjcm
Vergleichsbeispiele mit GPT-Image-2.5 für UI-Design-Arbeiten:
Starship-Landingpage
Krea 3: https://image.non.io/80b85aaa-286b-4ad7-b3ae-cfab4b491216.we...
GPT-Image-2.5: https://image.non.io/19c5f032-cbc7-4034-9682-3aba451bd669.we...
Fashion-History-Website
Krea 3: https://image.non.io/a6e61219-963c-4921-b453-738960e03308.we...
GPT-Image-2.5: https://image.non.io/c067fd76-9c7e-46c2-a8fd-0b0931bf93f6.we...
Banking-Website
Krea 3: https://image.non.io/3a1e7b50-36e7-418c-ab47-368ce4f01948.we...
GPT-Image-2.5: https://image.non.io/b96a7e00-3289-4044-90de-e0f86a2ca55e.we...
Insgesamt ist Krea 3 in diesem Bereich in puncto visueller Kreativität nicht annähernd so gut wie GPT-Image-2.5, aber es verdient dennoch Anerkennung für seine Fähigkeit, kleine Textdetails darzustellen. Allerdings habe ich festgestellt, dass sie dazu neigen, ins Design durchzusickern, obwohl angegeben wird, dass man exakte Hex-Codes als Farbreferenz hinzufügen kann (schaut euch das Bewertungsfeld der Banking-Website an – bemerkt rechts neben dem „fixed indexed 7-yr“ gibt es einen Hex-Code, der es ins Bild geschafft hat).
Ich würde das gerne in die Hände bekommen, um es nachzutrainieren und zu sehen, ob es in diesem Bereich weiter vorangetrieben werden kann. Ich sehe tatsächlich viel Potenzial für das Modell, trotz der offensichtlichen Unterschiede in den obigen Beispielen.
- ramenlover
Kannst du irgendwelche vagen Details dazu teilen, wie viel Compute/Trainingszeit nötig war, um das Modell zu erstellen?
- Anonyneko
Werden Open Weights in Betracht gezogen? Das Einzige, worauf ich mich immer freue, sind all die Anime-Fine-Tunes.
- geooff_
Ein großartiger Schritt in die richtige Richtung. IMO immer noch zu teuer für die meisten „Produkt“-Anwendungsfälle.
Schnelle und erschwingliche Bildbearbeitung erschließt jede Menge cooler Anwendungsfälle. Es ist erfrischend zu sehen, dass Latenz genauso wichtig gehalten wird wie der Preis!
Ich habe eine Personal-Styling-App gebootstrappt. Lustigerweise sehe ich immer noch die besten Ergebnisse/$ mit grok imagine V1. Ein inzwischen veraltetes Modell.