Veda: Das erste agentische Hobby-Betriebssystem
Veda: The First Agentic Hobby Operating System

Veda ist ein von Grund auf in Rust geschriebenes Betriebssystem, bei dem ein KI-Agent tief im System verankert ist – kein nachträglich installierter Assistent, sondern ein Systemdienst, der bei jedem Start geladen wird. Jede Anwendung stellt dem Agenten ihre Aktionen und Zustände über ein natives Protokoll bereit, mit Risikostufen und Zustimmungspflicht. Der Agent nutzt dieselben Operationen wie Tastatur und Maus, ohne Bildschirmlesen oder simulierte Klicks. Sprachsteuerung, lokale Speicherung der Erinnerungen und volle Kontrolle über die Intelligenz sind zentrale Merkmale.
Veda ist ein Betriebssystem mit einem eingebauten KI-Agenten – kein Assistent, der einem Desktop hinzugefügt wurde, sondern ein Teil des Systems, mit dem jede Anwendung zusammenarbeiten muss.
- MarceColl
IMO sollte ein agentisches Betriebssystem nicht nur darauf ausgerichtet sein, "den Agenten überall zu integrieren", sondern auch die Segmentierung und die Werkzeuge bereitzustellen, die ein sicheres Arbeiten mit Agenten ermöglichen, wenn diese auf jeden Teil des Systems zugreifen können. Es sollte einfach sein, das System sicher zu erweitern.
Ich habe auch ein agentisches OS gebaut, aber das zugrunde liegende System ist ganz anders und basiert auf einer benutzerdefinierten Actor-Runtime mit Capabilities und einer Möglichkeit, eingeschränkte Capabilities beliebig zu erstellen und zu kombinieren.
Die Idee ist, dass du das OS mit Agenten nach deinen Bedürfnissen formen und genau einschränken kannst, was sie tun können und was nicht.
Der Kern ist meiner Meinung nach auch irgendwie interessant, weil er im Kern eine Actor-Runtime ist, bei der jedes Programm Nachrichten empfängt und sendet und nur bei der Verarbeitung einer Nachricht Speicher verwendet. Jedes Programm hat außerdem einen verwalteten persistenten Zustand. Dadurch ist es sehr einfach, Actors zu erstellen, die Daten persistieren, und du kannst Millionen davon haben, ohne viele Ressourcen zu verbrauchen.
- bensyverson
Die Frage, die die meisten von uns haben werden, ist: Was bringt es, den Agenten auf OS-Ebene zu haben, was man nicht auch über eine User-Space-App erreichen kann? "Es erledigt die Arbeit durch dieselben Operationen wie deine Tastatur und Maus" klingt eher nach gewöhnlicher Computer-Nutzung als nach etwas Grundlegenderem. Ich würde erwarten, dass ein agentenorientiertes OS um so etwas wie Apples App Intents als atomare Komponente herum aufgebaut ist.
- 2001zhaozhao
Was kann das, was ein Agent mit einer Wayland-Session unter Linux nicht kann?