Nitter sucht nach rechtlichen Drohungen von X Corp. dringend Geld und Anwälte
Nitter: Update Oct 10th seeking funding and legal help
X Corp. hat Nitter mit Unterlassungsschreiben überzogen und die dauerhafte Abschaltung aller Instanzen sowie des Repositories verlangt. Der Entwickler zedeus hatte im September noch erklärt, das Projekt werde mit juristischer Vertretung fortgeführt – diese Zusage stellte sich als falsch heraus. Aktuell steht Nitter ohne Rechtsbeistand da. Nun sucht das Projekt nach Finanzierung und juristischer Unterstützung, um weiterzukämpfen. Spenden fließen zuerst in mögliche Prozesskosten.
Nitter hat derzeit keinen Rechtsbeistand.
- apgwoz
Ich nutze Twitter nicht, aber wenn ich es täte, würde ich auf jeden Fall den Inhalt meiner Timeline archivieren wollen, um später aus journalistischen Gründen darauf zurückgreifen zu können, vielleicht über eine Browser-Erweiterung? Es gibt keinen Grund, mein „Eigentum“ hier einzuschränken, denn es wären nur öffentliche Beiträge. Es gibt offensichtliche Fair-Use-Gründe, wenn ich jemanden zitieren möchte, während ich journalistisch tätig bin. Ich wäre sogar bereit, mein Archiv mit jedem anderen zu teilen und die tweet_ids bekannt zu geben, die ich habe, falls ein anderer Journalist sie bräuchte. So ähnlich wie … ich weiß nicht, Napster? Das wäre großartig.
- medler
Das ist ganz offensichtlich ein Versuch von X, das Rechtssystem zu nutzen, um Leute zu schikanieren, die völlig legale Dinge tun. Der einschüchternde Effekt auf die Meinungsfreiheit ist der ganze Zweck.
- petcat
Es ist unmöglich zu wissen, was dieser „Rechtsrat“ war, aber es war immer eine zweifelhafte Behauptung.
Das Softwareprojekt selbst ist wahrscheinlich in Ordnung. Das rechtliche Risiko liegt immer bei der Person, die es hostet mit der Absicht, den unbefugten Zugriff auf Twitters Website zu ermöglichen. Das scheint gegen den Computer Fraud and Abuse Act zu verstoßen.
Diese Leute sollten ihren eigenen Rechtsbeistand suchen und nicht auf das hören, was dieser Typ sagt.
- 1ba9115454
Nitter ist/war ein freies, quelloffenes alternatives Frontend für X (früher Twitter), mit dem Nutzer öffentliche Beiträge ohne Konto, Werbung oder Tracking-Skripte ansehen können.
- bhouston
Ich glaube nicht, dass Nitter legal betrieben werden kann. Es wäre wie ein Proxy für nytimes oder cnn. Ich denke, seine (oder ähnlicher Systeme) einzige mögliche Zukunft ist, anzuerkennen, dass es keine legale Zukunft hat.
- hrideshmg
Ich bin ziemlich überrascht von der Anzahl der Kommentare, die Nitter kritisieren.
Ich persönlich nutze es nicht, aber Frontends wie diese sind in der heutigen Zeit sehr wichtig.
So traurig es ist, der Großteil des Online-Diskurses findet heutzutage auf Plattformen statt, deren Algorithmen und Interfaces von Unternehmen kontrolliert werden.
Ein Projekt wie Nitter kann wahrscheinlich nicht legal betrieben werden, und das ist okay. Benutzerdefinierte mobile Clients für Reddit funktionieren immer noch, nachdem sie verboten wurden, das Leben findet einen Weg. Ich bin aber voll dafür, diese Projekte zu finanzieren, denn letztendlich muss es jemand bauen.
- erelong
Was ist das, können EFF oder FSF oder eine verwandte Organisation keine Rechtshilfe leisten?
Und fungiert der Zugriff als eine Art Fair Use? Nitter verdient ja nicht mit dem Zugriff auf die Inhalte.
- andsoitis
> sucht Finanzierung
Was ist der Zweck von Nitter?
Elevator Pitch, wenn ich bitten darf?
Und wo kann man eine Biografie des/der Ersteller(s) lesen?