Ein Fehler auf Seite 1: Wie ich einen Knuth Reward Check verdiente

Thomas Hühn entdeckte einen Fehler im allerersten Wort von Donald Knuths Buch „Computer Modern Typefaces“ – auf Seite 1. Nach monatelanger Prüfung meldete er ihn, und Knuth bestätigte den Fehler mit einem Reward Check. Später sandte er einen weiteren Vorschlag ein, der sich als falsch erwies, aber Knuth honorierte eine beiläufige Anregung mit einem zusätzlichen Scheck. Die Geschichte erzählt von der Aufregung, einen der begehrten Checks zu erhalten.

Ich habe den Scheck leicht zensiert, weil Knuth befürchtet, jemand könnte mit diesen Nummern Böses anrichten, und er schon seit vielen Jahren keine echten Schecks mehr ausstellt.
  1. nk_kolja

    Ich habe mich gefragt, wie du einen echten Scheck bekommen hast, da Knuth ja seit einiger Zeit keine echten Schecks mehr verschickt (wie du angemerkt hast), nur um dann zu sehen, dass du es im allerersten Satz erklärt hast und ich darüber hinweggelesen hatte, genau wie viele Leute über den Fehler hinweglesen, den du im ersten Satz des Buches gefunden hast. Gut gemacht! Ich frage mich, wodurch das "Infinitely" ersetzt wurde – wahrscheinlich nicht durch "Finitely" :)

    Ich habe kürzlich einen Scheck erhalten und auch darüber geschrieben https://news.ycombinator.com/item?id=49286258

  2. CurtHagenlocher

    Die größte Schande meines Lebens ist, dass ich einen davon hatte und es irgendwie geschafft habe, ihn zu verlieren.

  3. ape4

    Der Fehler war die Aussage, dass "unendlich viele Alphabete generiert werden können", aber es gibt eine endliche Anzahl von Parametern mit einem endlichen Wertebereich. Hätte Knuth einfach "eine ungeheure Anzahl von Alphabeten" geschrieben, hätte er recht.

  4. WillAdams

    Bei mir ist es etwas mehr als 25 Jahre her, Scheck Nr. 790 über 2,88 $ DT 33, (143).

    Ich muss wirklich einen weiteren Fehler oder Verbesserungspunkt finden, um das digitale Konto zu bekommen – ich habe mich durch TAoCP Vol. 4 Fascicle 7 über _Constraint Satisfaction_ gelesen, aber es geht schleppend voran (obwohl ich herausgefunden habe, dass es Absicht ist, dass er die Kapitelanfangs-Zitate nicht im Index aufführt).

  5. bariswheel

    Leider glaube ich, dass dies das Ende einer Ära ist. Jemand sollte wohl einen KI-Faktenchecker darüber laufen lassen und ihm die restlichen Fehler schicken. Oder er könnte die Art oder die Anforderung der Belohnung ändern, falls irgendwie bewiesen werden kann, dass der Fehler ohne menschliche Anstrengung nicht hätte gefunden werden können.

Mehr von diesem Tag

2026-10-10