Programmieren ist nichts Besonderes – es ist Kunst

Wenn etwas durch menschliche Absicht in die Welt kommt, hat es die Möglichkeit, Kunst zu sein. Ein Mensch muss danebenstehen und sagen: „Das ist meins.“

Die menschliche Rolle bei der Erschaffung von Kunst ist nicht verhandelbar.

Ich würde Kunst als etwas definieren, das über mehrere Disziplinen hinweg Bedeutung und Intentionalität hat.

Sehr gutes Beispiel zu Deferred.

Ich würde behaupten, alles von jedem kann Kunst sein. Z. B. kann ein von einer KI geführtes Unternehmen Kunst sein.

Ich bin ein Programmierer, der Ästhetik mag. Ich denke darüber nach, wie ästhetisch es ist, sich bei bestimmten Codeblöcken nicht mit bestimmten Produktionsvorfällen herumschlagen zu müssen, weil die Typberechnung mir sagt, dass es ein Compiler-Bug wäre, wenn es schiefginge. Ich mag das Gefühl, wenn mir klar wird, dass diese 100 LOC einfach 10 sein könnten.

Manchmal erzähle ich Leuten davon, als ich vom Berg Fuji herunterkam, es gab zarte Wolken und großartige Natur unter mir, malerisch wie ein Gemälde. Damals verglich ich es mit der Schönheit, die ich empfand, als ich gerade Haskell lernte. Aber ich sage es, weil ich erwarte, dass es eine seltene Art von Gefühl ist.

Das Ding mit Kunst und Musik ist, dass sie leicht zu schätzen sind und die Wertschätzung mit mehr Betrachtung tiefer wird. Ich liebe es, in Museen die Schilder zu lesen und zu versuchen zu verstehen, warum der Künstler tat, was er tat; ich mag das sogar mehr, als das Werk selbst anzusehen.

Code (und Mathematik, was das betrifft) ist fast dasselbe, mit einem entscheidenden Unterschied: Er ist ohne bewusste Ausbildung nicht leicht zu schätzen, eine Ausbildung, die oft weit abseits von allem liegt, womit die meisten Menschen sich befassen müssen/wollen.

Meine Kunst ist es, Wege zu finden, meinen Kunden zu helfen. Sie wissen nicht, was möglich ist oder welche Daten sie in ihren anderen Tools haben. Ich sehe nicht, dass das schon von KI übernommen wird, weil sie nicht wissen, was sie fragen sollen.

Programmieren als Kunstform erinnert mich immer an das Einstein-Zitat: „Reine Mathematik ist, auf ihre Weise, die Poesie logischer Ideen.“ Beides sind einfach Kunstformen, die man ohne ein gewisses Verständnis nicht schätzen kann. Streng genommen gilt das wohl für alle Kunst, nur dass die vertrauteren Formen wie Malerei oder Musik auf einem grundlegenden Niveau ohne Verständnis begriffen werden können, während Mathematik und Programmieren dem beiläufigen Betrachter im Wesentlichen fremd sind.

Ich wünschte, ich könnte das Zitat finden, ich glaube, es war im C2 Wiki, aber leider ging es ungefähr so:

Wenn du Künstler bist, ist Programmieren dein Ton; wenn du Ingenieur bist, ist Programmieren dein Baumaterial.

Der Punkt, mit dem ich mich immer verbunden habe, war, dass Programmieren ein Medium ist, um sehr vieles auszudrücken. Genauso wie man Papier und Stift benutzen kann, um Poesie oder ein trockenes technisches Handbuch zu schreiben. Und jeder darf entscheiden, wie er es sieht und wie er es nutzt.

Ich bin so fasziniert von diesem Blickwinkel – ob Programmieren Kunst ist oder nicht. Das ist eines der Dinge, die mich kürzlich zu HN gebracht haben, und ich liebe es, diese Diskussionen als Nicht-Programmierer zu lesen.

Obwohl ich Kunst liebe, bin ich keine Kunsthistorikerin oder -kritikerin, daher ist meine Definition davon höchst subjektiv – meiner Meinung nach ist eine der Funktionen von Kunst die Kommunikation mit anderen Menschen (oft über Zeit und Raum hinweg). Damit Kunst ihr Telos erfüllen kann, sozusagen, muss die Botschaft, die sie trägt, auch von jemandem gelesen (gehört, wahrgenommen) werden, und dann, wenn es große Kunst ist, möchte irgendwann jemand darauf antworten.

Die Botschaft kann einfach, komplex, subversiv, dumm, klug sein, sie kann eine Beobachtung über die Welt, ein Witz, eine tiefe Wahrheit, eine Erinnerung, eine Frage, eine Momentaufnahme, eine Kuriosität, ein Trick und eine Tonne anderer Dinge sein. Und sicher, die Botschaft kann verzerrt, missverstanden, verdreht, vergessen, verloren gehen usw., aber wenn niemand sie „liest“ und niemand mit ihr „spricht“, könnte sie genauso gut Glossolalie sein.

Also meine Frage an Leute, die Programmieren als Kunst betrachten – „lest“ ihr den Code anderer auf diese Weise? Tauscht ihr Ideen durch Code aus? Habt ihr jemals große Programmierer der Vergangenheit durch euren Code getrollt oder versucht, ihnen das Gegenteil zu beweisen?

Ich hoffe, meine Frage kommt nicht als völliger Unsinn rüber.

P.s. Ich weiß, dass es Programmier-Manifeste gibt, was für mich klingt, als gäbe es eine Bedeutungsebene, die der Code trägt und die über reine Maschinenanweisungen oder Softwarefunktionalität hinausgeht, aber ich würde gerne r […]