Musiker muss für Bot-Streams 18 Monate ins Gefängnis
US man given prison sentence for bot-farming music streams
Michael Smith aus North Carolina erstellte bis zu 10.000 gefälschte Accounts, um seine größtenteils mit AI erzeugten Songs milliardenfach zu streamen, und kassierte dafür rund 8 Millionen Dollar an Royalties. Das US-Justizministerium verurteilte ihn wegen Betrugs zu 18 Monaten Haft; das Geld muss er abgeben.
Indem er Musikstreaming-Plattformen mit automatisierten Bots anstelle von Konsumenten flutete und gefälschte Songs an die Stelle von Kreativität setzte, beraubte Smith echte Künstler und ihre Fans um Millionen an Royalty-Zahlungen.
- dclavijo
Was mich stört: Ist die Vereinigten Staaten nicht ein freier Markt? Welches Verbrechen hat er eigentlich begangen? Dienste genau so genutzt, wie sie angeboten werden? Es stellt sich heraus, dass man jetzt, wenn man das System so ausnutzt, wie es entworfen wurde, und einen finanziellen Vorteil daraus zieht, zum Kriminellen wird – aber wenn ein Großkonzern das macht, bekommt er nur einen Klaps auf die Finger.
- linuxhansl
> „Michael Smith nutzte Superintelligenz-Technologie, um einen Betrug zu begehen“, sagte US-Anwalt Jamie McDonald.
Superintelligenz. Aha. :)
- cm2187
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe. Ein von KI generierter Song ist doch wohl kein „gefälschter Song“? Ist es ein Verbrechen, einen von KI generierten Song zu veröffentlichen?
Es scheint, dass er sich schuldig gemacht hat, indem er einige gefälschte Nutzer erzeugt hat, die vorgeben, seine Songs zu hören, richtig? Ich kann nachvollziehen, dass das Betrug ist, aber wie unterscheidet es sich von all den Dark Patterns, die Zeitungen verwenden, um mehr Seitenaufrufe zu generieren (wie automatisch aktualisierende Seiten)?
- sowhat1
Wann hat je ein Facebook-Manager eine Gefängnisstrafe für seine abscheulichen Taten bekommen? Sie haben einfach das gesamte Anna's Archive geraubt, um es in ihre KI einzuspeisen.
Unser Rechtssystem wurde zu einem Werkzeug gemacht, um die Armen zu bestrafen und die Reichen zu bereichern.
- Waterluvian
Oh Gott. „Super Intelligence“
Also sind die Behörden gezwungen, jede lächerliche Sache, die ihr König sagt, als großartige Idee darzustellen.
- drivebyhooting
> Indem er Musik-Streaming-Plattformen mit automatisierten Bots anstelle von Verbrauchern und gefälschte Songs anstelle von Kreativität überschwemmte, hat Smith Millionen an Tantiemenzahlungen von echten Künstlern und ihren Fans geraubt. Dieses Büro ist der Wahrung der Integrität aller Märkte und dem Schutz der Öffentlichkeit vor denen verpflichtet, die Superintelligenz für Betrug nutzen.
Er hat mit Sicherheit keine Künstler oder ihre Fans betrogen. Das ist eine falsche Darstellung. Er hat die Streaming-Plattform betrogen, für die die Jury mit Sicherheit weit weniger Mitgefühl aufbringen würde.
- likeclockwork
Wenn Spotify-Tantiemen fair verteilt würden, sollte ein solches Schema nicht mehr Geld herausziehen können, als durch die Abonnements hineinkommt.
- js2
> Zeitweise nutzte SMITH bis zu 10.000 Bot-Konten gleichzeitig, um Musik betrügerisch zu streamen, und er verwendete gefälschte E-Mail-Konten und betrügerisch beschaffte Debitkarten, um die Bot-Konten zu erstellen
Ich nehme an, das sind Karten, die er eröffnet und aufgeladen hat, keine gestohlenen Karten. Ich bin überrascht, dass es in diesem Ausmaß nicht viel früher entdeckt wurde.
Diese Konten mussten viel hören, um mehr Tantiemen zu generieren als die Abonnementgebühren. Z.B. Spotify Family kostet 21,99 $/Monat für sechs Konten. Das sind 440.000 $ jährlich für 10.000 Konten. Mannomann.