Wie Effective Altruism die Welt eroberte – und sie vielleicht noch beenden wird

How effective altruism conquered the world (and might yet end it)

Was als simple Annahme begann – dass Leiden und Tod durch fehlende Nahrung, Obdach und medizinische Versorgung schlecht sind –, hat sich zur einflussreichsten sozialen Bewegung des 21. Jahrhunderts entwickelt. The Economist zeichnet nach, wie Effective Altruism Politik, Philanthropie und die Tech-Szene prägte. Doch die Anhänger fürchten, dass sie auch ein Ende beschleunigen könnten: wenn das „kosmische Erbe“ der Menschheit – jeder Stern und jede Galaxie – an eine gleichgültige, überlegene Intelligenz fällt.

Doch die Anhänger fürchten, dass sie auch ein Ende beschleunigen könnten, wenn das „kosmische Erbe“ der Menschheit – jeder Stern und jede Galaxie, die plausibel nutzbar sind – an eine gleichgültige, überlegene Intelligenz fällt.
  1. wodow

    Ich war überrascht von der Schwäche dieses Artikels, ungeachtet der möglichen Absurditäten von Teilen von EA.

    Warum hält The Economist dies diese Woche in einer Welt voller komplexer Probleme für das wichtigste Thema, um damit seinen ersten Leitartikel zu schmücken (und das auch noch über mehr als eine Seite)?

  2. PoignardAzur

    > Es haftet etwas schwer Fassbares an Effective Altruism. Die Bewegung ist winzig, mit einer informellen Mitgliedschaft von wahrscheinlich Zehntausenden, von denen viele behaupten, nur „EA-nah“ zu sein.

    Autsch, das hat nah getroffen.

  3. abhis3798

    Wahrscheinlich eine bessere Lektüre

    https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/the-reluctant-...

  4. smitty1e

    Wenn das „die Welt erobert“ sein soll, fragt man sich, wie The Economist eine Niederlage beschreiben würde.

  5. mohamedkoubaa

    Im Irak gab es etwa 400 Jahre lang mäßig ertragreiches Ackerland, das von einem Trust verwaltet wurde und die Hochzeitskleider für alle Frauen in der nahegelegenen Stadt bezahlte. Die Kolonialverwalter hielten das für ineffektiv und lösten den Trustfonds auf und privatisierten das Land.

    Es gibt etwas zu sagen darüber, wie wir manchmal die Wirksamkeit unwirksamen Altruismus‘ nicht erfassen.

  6. fwlr

    Was war das noch, was pg über ein U-Boot gesagt hat? Jemand hat eine Akte mit all den seltsamsten Dingen über Effective Altruism, die er finden kann (nicht, dass es daran mangelt), und zieht da draußen herum und überzeugt Reporter, die Artikel über KI bringen müssen, dass dies die Ideologie der KI-Leute sei, und ob Ihre Leser nicht all die schlüpfrigen Details erfahren möchten?

    Während es wahrscheinlich etwas Prosaisches ist wie „Anthropic zollt EA den meisten Lippenbekenntnisse, das lässt sie schlecht aussehen“ oder „Unsere Mitarbeiter neigen zu EA und das verursacht Probleme, es wäre einfacher, wenn sie zu peinlich berührt wären, um zuzugeben, dass sie EA sind“, frage ich mich doch – das Vorstandsmitglied, das die Entlassung von Sam Altman bei OpenAI angestoßen hat, ist zufällig ein langjähriger Effective Altruist …

  7. giacomoforte

    Ich glaube nicht, dass man es eine soziale Bewegung nennen kann, weil es keine nennenswerte Masse an Menschen dahinter gibt und es von seiner Natur her nie haben wird.

  8. williamcotton

    Will MacAskill antwortet auf unsere Titelgeschichte über Effective Altruism

    https://www.economist.com/by-invitation/2026/10/04/will-maca...

Mehr von diesem Tag

2026-10-04