ICE speichert Fotos von Protestbeobachtern in Palantir-Datenbank
ICE Has Been Dumping Protester Photos into a Palantir Database
Neue teilweise entsiegelte Gerichtsunterlagen zeigen, dass DHS-Agenten in Maine Menschen, die ICE-Aktivitäten beobachteten, in der von Palantir entwickelten Investigative Case Management-Datenbank erfassten – inklusive Fotos, Kennzeichen und Adressen. Ein Agent soll mindestens sechs Beobachter als „Bedrohung für Strafverfolgung, professioneller Protestierer“ markiert und Gesichtserkennung sowie LexisNexis-Daten genutzt haben. Die Kläger fordern, solche Überwachung zu unterbinden.
Die Regierung behandelt Menschen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben und sie zur Rechenschaft ziehen wollen, wie Kriminelle – und genau das bitten wir das Gericht zu unterbinden.
- cdrnsf
Löst ICE auf. Jeder, der bei dieser Behörde arbeitet, sollte für jeglichen zukünftigen öffentlichen Dienst gesperrt werden.
- hedora
Ich frage mich, ob Palantir eine Datenbank über ICE-Aktivitäten führt.
Falls ja, frage ich mich, wie viel es das nächste demokratische DOJ kosten würde, sie zu kaufen, oder ob die Gerichte Palantir einfach zwingen werden, sie herauszugeben.
- CircuitSeuss
> Laut dem juristischen Schriftsatz rief J.C. [ein ICE-Agent] an jenem Nachmittag [die Ehefrau einer Person, die eine ICE-Inhaftierung rechtmäßig gefilmt hatte] auf ihrem Handy an und identifizierte sich nur als „das Department of Homeland Security“. Laut [der Anrufempfängerin] sagte er ihr, sie „sollte“ ihren Ehepartner, [den Beobachter], „ermutigen, in Zukunft nichts dergleichen zu tun, weil Leute, die so etwas tun, auf eine Watchlist für inländischen Terrorismus gesetzt werden könnten“. J.C. sagte in einer eidesstattlichen Aussage aus, er habe [die Ehefrau des Beobachters] gewarnt, sie werde verhaftet, wenn sie „damit weitermache“.
Das sollte niemanden überraschen, der die US-Nachrichten verfolgt, aber wir sollten wütend darüber sein. Einschüchterung nach Lehrbuch.
> Regierungsanwälte behaupteten in einem Gerichtsdokument, [Agent J.C.] habe bestritten, eine „Watchlist für inländischen Terrorismus“ erwähnt zu haben.
Und dann haben sie darüber gelogen!
- sans_souse
> Ein Sprecher des DHS nennt den Fall „unbegründet“ und sagt, „die zugrunde liegende Klage basiert auf der Lüge, dass es eine Datenbank mit ‚inländischen Terroristen‘ gibt, die vom DHS geführt wird“.
Moment, würdest du nicht erwarten, dass das DHS eine Datenbank mit inländischen Terroristen führt? Das war nicht einmal die Frage!
- spl757
Wenn der Kongress kippt, wird es Untersuchungen, Vorladungen, Haftbefehle, Verhaftungen und Verurteilungen von Tausenden von Menschen geben, die unter Trump Dinge getan haben, die sie nicht hätten tun dürfen. Die Rechenschaftspflicht kommt.