Macht tmux zum Betriebssystem
Make Tmux the OS
Der Autor wünscht sich ein Betriebssystem, das wie tmux funktioniert: scrollbar, sitzungspersistent, ablösbar und aufgabenorientiert – aber so einfach, dass es jeder nutzen kann. Inspiriert von Scott Jenson und Forschung aus den 1980er- und 2000er-Jahren kritisiert er, dass Fenstermanager die Realität moderner Arbeit ignorieren: ständig wechselnde Bildschirme, private vs. öffentliche Fenster und Browser als Mini-Betriebssysteme. Sein Vorschlag: ein scrollbarer Tiling-Manager wie Niri, nur massiv benutzerfreundlicher.
Ich will, dass tmux das Betriebssystem ist, aber ich will tmux so, dass ein normaler Mensch es benutzen könnte.
- gizajob
> Die Idee eines "Dateisystems" ist zunehmend ein schwaches Konzept.
Ja, weil Apple diese Idee immer und immer wieder kaputt gemacht hat. Das Anti-Unix-Unix.
- treadmill
All seine Wünsche an das Fenstermanagement lassen sich leicht mit i3 oder einem ähnlichen Tiling-WM lösen. Selbst auf macOS bekommt man mit yabai und skhd eine beschissene Version davon hin (beide sind großartig, es ist allein die Schuld von macOS, dass es trotzdem mies ist).
- ssivark
Interessanter und ausführlicher Beitrag darüber, wie das moderne Desktop-Erlebnis aussehen sollte, und das meiste davon hat nichts mit Tmux zu tun, außer man schaut ganz besonders schräg darauf.
- michaelastreiko
Ich liebe diese Ein-Personen-Stack-Energie. Eine kleine, bekannte Oberfläche, die man aus dem Muskelgedächtnis heraus neu aufbauen kann, schlägt einen Haufen halb konfigurierter GUIs, wenn man solo ausliefert.
- ggm
Wie kann sich das nicht auf emacs beziehen?
emacs -> screen -> tmux -> tmux integriert in <Terminal-App>
scheint der Weg zu sein.
Ich schätze, die Abzweigung war "emacs vor X" zu "emacs nach X, aber wir haben einige Ideen von X nachträglich ins Terminal eingebaut" -> <der Rest ist Geschichte>
- anonreplier
Niri oder Umbriel mit Noctalia-Shell ist eine wunderbare Erfahrung, Ähnliches bekommt man auf dem Mac mit OmniWM. Ich habe kurz auch komorebi für Windows ausprobiert.
- mattbrewsbytes
Dieses Thema ähnelt Vorrichtungen (Jigs) in der Holzbearbeitung – man kann alles schick machen und überkonstruieren, aber am Ende: Verbessert es das Produkt/Ergebnis? Wenn eine schicke Vorrichtung und eine hässlich aussehende selbstgebaute Vorrichtung beide eine 90-Grad-Ecke erzeugen, was ist der zusätzliche Nutzen?
Ich denke, die Leute legen viel zu viel Wert auf solche Dinge, mit dem Fazit, dass sie schneller sind und daher besser. Es gibt das Pareto-Prinzip und einen Punkt ohne Wiederkehr bei der investierten Zeit bei dieser Art von Unterfangen. Ich fände es besser, wenn die Leute anfangen würden mit "Ich habe das gemacht, weil ich es kann und ich mag solche Dinge" statt mit einem Argument, dass es in irgendeiner Weise besser sei.
- phromo
Schade, dass Konfiguration für den Autor ein No-Go ist, sonst würden hyprland oder i3 alles erledigen, sogar das Quake-Overlay.