Die übersehene Ursache für Amerikas KI-Hass: Steigende Preise statt billiger Güter

We're Missing a Key Reason Why Americans Hate AI

Die übersehene Ursache für Amerikas KI-Hass: Steigende Preise statt billiger Güter

KI galt als Wundermittel für sinkende Preise und Überfluss. Doch die Realität ist umgekehrt: Die Technologie treibt die Lebenshaltungskosten in die Höhe, während alle einen Job behalten. Dieser Widerspruch – voller Beschäftigung bei steigenden Preisen – erklärt die tiefe Abneigung der Amerikaner gegen KI besser als reine Tech-Skepsis. Der Artikel zeigt, wie der KI-Ausbau die Inflation anheizt und warum diese Ära des inflationären KI möglicherweise endet.

Statt Massenarbeitslosigkeit in einer Zeit fallender Preise zu bringen, hat KI nicht für Massenarbeitslosigkeit gesorgt. Stattdessen hat jeder einen Job, und alles wird teurer.
  1. JSR_FDED

    Ich kaufe das Argument nicht. Der Artikel behauptet, Amerikaner hassen KI, weil ihnen „jede Menge billiges Zeug“ versprochen wurde und es nicht angekommen ist.

    Ich habe dieses „Versprechen“ einfach noch nie von irgendeinem Normalo wiederholt gehört. Das Einzige, was ich immer wieder höre, ist „KI wird helfen, Medikamente zu entwickeln, um alle Krankheiten zu lösen“ (oder so ähnlich). Selbst dann habe ich nicht den Eindruck, dass irgendjemand das kurzfristig erwartet.

    Ist die Drohung der Arbeitsplatzvernichtung nicht eine viel wahrscheinlichere Erklärung?

  2. andrewla

    Ich widerspreche der Prämisse. Die zitierte Umfrage sagt:

    Wenn Sie jetzt an KI (K-I), also künstliche Intelligenz, denken …

    F28 Was würden Sie im Allgemeinen sagen … (ROTATION) +

    Die Vorteile überwiegen die Risiken von KI ............. 34

    Die Risiken überwiegen die Vorteile von KI ............. 57

    Ein bisschen von beidem (FREIWILLIG)................ 2

    Nicht sicher ....................................... 7

    + Die gezeigten Ergebnisse spiegeln die Antworten unter registrierten Wählern wider

    Das ist ja schön und gut, aber die Frage ist sehr allgemein.

    Ich denke, wenn man nachhakt, ist der Grund, warum die Leute KI hassen, dass viele „KI“-Lösungen ausgerollt wurden, bevor die Technologie ausgereift war. Selbst jetzt sind die meisten Anwendungen für Endnutzer ziemlich schlecht, auch wenn die Modelle leistungsfähiger geworden sind.

    Man wird zunehmend von jedem Online-Dienst zur Nutzung von KI gedrängt, und jede Interaktion im Einzelhandel drängt einem KI auf, und wichtig: ALLE SIND EINFACH FURCHTBAR. Amazon hat seinen Einkaufsassistenten, der erstaunlicherweise SCHLECHTER ist als ihre normale Suche, was eine verdammt hohe Messlatte ist.

    Aber Leute, die ChatGPT oder Claude nutzen, um Fragen selbst zu beantworten, sind von der Technologie begeistert. Sie lachen gelegentlich über die R's in strawberry oder versuchen, die KI zu quälen (das ist vielleicht eher so ein Teenager-Ding), aber es ist bemerkenswert, wie gut sie ankommt, im Gegensatz zu Googles in die Suche integrierter KI zum Beispiel.

  3. kimbernator

    Ich denke, die Reaktion wäre völlig anders, wenn es Vertrauen gäbe, dass eine solche Technologie genutzt würde, um das Leben aller besser zu machen. Wenn die Arbeiter kollektiv entscheiden könnten, wie KI ihr Arbeitsleben verändern sollte, vermute ich, dass die meisten sich für reduzierte Arbeitszeiten und längere Wochenenden entschieden hätten statt für das, was wir derzeit sehen.

    KI hätte revolutionieren können, wie viele Menschen ihre Arbeit verrichten. Sie hätte so vielen Menschen die Freiheit geben können, ihr Leben zu leben, aber irgendwie haben wir sie genutzt, um die Arbeit intensiver und belastender zu machen als je zuvor. Und wir alle wissen, dass es mit jedem Fortschritt für uns unweigerlich schlimmer wird.

  4. austinthetaco

    Ja, das fühlt sich völlig falsch an. Ich denke, die meisten hassen es, weil es bereits viel Unmut über finanzielle Ungleichheit gibt, insbesondere dass die Kluft zwischen Durchschnittsarbeitern und CEOs exponentiell gewachsen ist. Für die meisten fühlt es sich einfach wie eine Möglichkeit für ein paar Firmen-CEOs an, noch mehr Reichtum anzuhäufen, während der Rest von uns finanziell nicht davon profitiert (und vielleicht sogar darunter leidet, indem sie ihre Jobs verlieren).

  5. happytoexplain

    Ich denke, es sind eher die offensichtlichen und geradlinigen Gründe, die die Leute laut, ständig und überall sagen.

Mehr von diesem Tag

2026-10-02