Europas Rechenzentren schweigen zu Wasser- und Stromverbrauch
Most data centers refusing to say how much water, electricity they use
Eine einjährige Recherche des Lighthouse Report mit Trouw und anderen europäischen Medien zeigt: Die meisten Rechenzentren in Europa verweigern Auskunft über ihren Umweltverbrauch. In den Niederlanden veröffentlichen weniger als ein Viertel der großen Rechenzentren Daten zu Strom- und Trinkwasserverbrauch – obwohl die EU-Energieeffizienzrichtlinie (EED) seit drei Jahren eine Meldepflicht ab 500 kW vorschreibt. Die RVO hat nur zu 104 von 186 kommerziellen Zentren Daten, öffentlich einsehbar sind die Stromwerte von 44 und die Wasserwerte von 47. 2024 verbrauchten niederländische Rechenzentren 5,1 Milliarden Kilowattstunden – 4,6 Prozent des nationalen Stroms, Tendenz stark steigend.
Die Forscher verbrachten ein Jahr damit, über Informationsfreiheitsgesetze in verschiedenen europäischen Ländern Daten zum Umweltverbrauch von Rechenzentren zu erhalten. Ihre Versuche blieben ergebnislos.
- pbasista
Aus dem Artikel:
> Die europäische Energieeffizienzrichtlinie (EED) verpflichtet Rechenzentren mit einer installierten Leistung von mindestens 500 Kilowatt (kW), Daten einschließlich ihres Energie- und Wasserverbrauchs zu melden. In der Praxis tun dies nur wenige, obwohl die Richtlinie seit drei Jahren in Kraft ist.
Ich verstehe nicht, wie das überhaupt möglich ist.
Wenn ein Gesetz irgendeine praktische Auswirkung auf die Gesellschaft haben soll, muss es durchgesetzt werden. Andernfalls ist es bestenfalls eine Richtlinie, kein Gesetz.
Ich denke, was helfen würde, wäre, dass diese Unternehmen jeweils strikte und saftige Geldstrafen dafür erhalten, dass sie die Strom- und Wasserverbrauchsdaten, zu deren Offenlegung sie verpflichtet sind, nicht offenlegen.
Ich nehme an, dass sie danach alle erforderlichen Daten sehr schnell melden würden.
- stingraycharles
Um des Teufels Advokat zu spielen: Gelten Informationsfreiheitsgesetze nicht größtenteils für Regierungsbehörden? Wenn ja, warum sollte ein privates Unternehmen diese Informationen bereitstellen?
Ich persönlich glaube, dass zumindest der Wasserverbrauch im Vergleich zur Landwirtschaft stark übertrieben dargestellt wird. Strom ist ein anderes Thema, und Regierungen sollten Berichtspflichten oder etwas Ähnliches in Betracht ziehen.
Wütend auf Rechenzentrumsbetreiber zu sein, ist nicht die Lösung. Und sie müssen auch irgendwo gebaut werden, und dieser Ort ist wahrscheinlich am besten dort, wo Strom reichlich und/oder billig ist.
- unglaublich
Sie weigern sich, weil, wenn sie sagen würden "1 Million Liter pro Jahr!", die reflexhafte Reaktion völlig vorhersehbar wäre, obwohl das im Vergleich zu einem kleinen Schwimmbad oder einer Industrie- oder Landwirtschaftsanlage winzig ist.
Die Debatte basiert derzeit völlig auf Emotionen und Wut, daher wird das Teilen von Informationen den emotionalen/wütenden Leuten nur mehr Schlamm zum Werfen geben. Die Mehrheit der Menschen hat keine Ahnung, wie man Dinge wie Energieverbrauch und Wasserverbrauch ins Verhältnis setzt, und sie sind auch nicht daran interessiert, das zu tun. Weil sie ihre KI-Ängste als Umweltängste getarnt haben ... was ein riesiger Witz ist, denn Rechenzentren sind im Vergleich zu fast allen anderen Industrien keine bedeutenden Verschmutzer oder Verbraucher.
Schauen Sie, ich verstehe es, viele Menschen haben Angst vor den gesellschaftlichen Auswirkungen von KI oder misstrauen ihr auf andere Weise. Aber lassen Sie uns ehrlich sein und uns auf _das_ konzentrieren, anstatt naiv so zu tun, als käme unsere Anti-Rechenzentrum-Stimmung aus Umweltbedenken (die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass wir uns einen Dreck um die Umwelt scheren).
- ExpertAdvisor01
Ich denke, es wäre hilfreich für die Leute in diesem Thread, die Unterschiede zwischen EU-Verordnungen und Richtlinien zu verstehen:
• EU-Verordnung: Ein verbindlicher Rechtsakt, der sofort und identisch in allen EU-Ländern gilt, sobald er in Kraft tritt, ohne dass nationale Gesetze erforderlich sind.
• EU-Richtlinie: Ein Gesetzgebungsakt, der ein verbindliches Ziel festlegt, das alle EU-Länder erreichen müssen, aber jedem Staat erlaubt, eigene Gesetze zu seiner Umsetzung zu erlassen.
Es dauert, bis Richtlinien wirksam werden, es sei denn, das nationale Recht eines Mitgliedstaats setzt sie bereits um.
- thelittlenag
Vielleicht bin ich naiv, aber die hier benötigten Maßnahmen fühlen sich ziemlich einfach an.
Erstens, da Rechenzentren wahrscheinlich eine Art behandeltes (d. h. demineralisiertes) Wasser benötigen und lokale kommunale Versorgungen nutzen wollen, können sie das nur tun, wenn sie den vollen Marktpreis für dieses Wasser zahlen. Ich würde darauf drängen, dass sie 1 % bis 5 % über dem Marktpreis zahlen, um andere Kosten auszugleichen, aber mindestens den Marktpreis. Zu keinem Zeitpunkt sollten Hausbesitzer und/oder Privatkunden diesen Verbrauch subventionieren.
Zweitens sollten gewerbliche Nutzer (einschließlich Rechenzentren) nur Wasser erhalten, das von Kläranlagen über den Wohnbedarf hinaus produziert wird. Anlagen können nur so viel aufbereiten, Rohre können nur so viel transportieren, und die Priorität liegt zuerst beim Wohnbedarf.
Drittens ist Grundwasser für jegliche gewerbliche/industrielle Verdunstungskühlung tabu. Wenn Rechenzentren auf diese Weise kühlen wollen, brauchen sie eine andere Wasserquelle.
Habe ich etwas übersehen?
- petcat
Die EU ist in einer so seltsamen Position. Sie erkennen, dass Software, Robotik und allgemein Automatisierung durch KI die industrielle Zukunft sind, aber sie scheinen wie gelähmt zu sein, tatsächlich mit dem Aufbau zu beginnen, der diese Zukunftsbranche und -wirtschaft speisen wird.
- zulux
Klug.
Ein Gespräch fortzusetzen ist oft nur ein langsam tropfender Streisand-Effekt.
- OWaz
Ich weiß nicht, welches Rechenzentrum es ist, irgendein abgelegener Ort in Kanada, das monatlich 100 Millionen Liter Treibstoff für seine Generatoren herantransportieren lässt. Ich glaube nicht, dass dahinter ein langfristiger Plan steckt, denn 100 Mio. Liter von irgendetwas sind eine Menge, und bei den aktuellen Treibstoffpreisen ist das definitiv kein kleiner Posten.
Übrigens, ich habe das aus zweiter Hand von einem Freund in der Bergbauindustrie gehört.