macOS Golden Gate: Apples Bug-Desaster

Ich weiß nicht, es gibt definitiv einige raue Kanten (besonders mit der Menüleiste, warum auch immer – große Neufassung dort?), aber insgesamt bin ich mit Golden Gate ziemlich zufrieden. "Buggy mess" ist schon eine starke Übertreibung.

Von den gemeldeten Problemen:

- Die Zentrierungsfehler scheinen ... nicht sehr wichtig zu sein.

- Das Mac-Benutzerhandbuch sieht für mich in Ordnung aus. Zeigt "für macOS 27".

- Netzwerk-App?

- Warum schaust du dir das Mission-Control-App-Symbol bei 20-facher Vergrößerung an? Und wäre es nicht sowieso vernünftig, das Ampel-Design für ein Symbol, das 99,9 % der Zeit sehr klein angezeigt wird, auf einen flachen Kreis zu vereinfachen?

- Firefox-Bugs sind Bugs in Firefox. (Ich erlebe auch ständig den hängenden Menü-Bug, aber auch das ist ein Firefox-Bug.)

- "Man findet Verweise auf NeXTSTEP, den Vorfahren von macOS, in seiner UI!" Nein, das bedeutet es nicht.

- "Ich habe einen Ordner im Dock geöffnet. Wenn ich auf einen anderen Ordner klicke, sollte der sich dann nicht öffnen?" Ja, und das tut er.

- Der Rest, sicher.

Gestern habe ich versucht, ein PDF auf einem MacOS-Laptop auszufüllen. Es war sehr holprig.

Ich bin seit langem Linux-Nutzer, aber eines der schönen Dinge an MacOS ist, dass es out of the box Software für gängige Dateiformate mitbringt. Ich erinnere mich, dass ich ein wenig froh war, den Schritt zu überspringen, bei dem ich nach "best pdf editor linux" suche.

Das galt 2022, als ich anfing, MacOS zu nutzen. Etwa zu dieser Zeit beschwerten sich Leute über ein Batteriesymbol, das zu skeuomorph oder so war, was im Vergleich zur Lawine von Problemen heute so banal ist.

Aber, meine Güte, es ist holprig, heute ein PDF auf MacOS zu bearbeiten. Der integrierte PDF-Editor hat einen seltsamen Ablauf zum Hinzufügen von Text (statt dort zu klicken, wo man den Text platzieren möchte, klickt man auf eine Schaltfläche, die ein Kästchen mit dem Text "Text" an einer beliebigen Position im PDF aufruft). Man muss das Text-Textfeld an die gewünschte Position klicken und ziehen.

Jeder Teil der UI ist kaputt. Man muss das durch Klicken entdecken (alles Symbole, kein Text), man muss das Textfeld bewegen, indem man das 1 Pixel breite Klick-und-Zieh-Ziel findet (auf einem High-DPI-Display!), und manchmal verschwindet der Text einfach und löscht sich selbst, auf eine Weise, die kein noch so häufiges cmd+Z (Rückgängig) reparieren kann.

Es ist sehr frustrierend und macht einen verrückt, aber die Zeit, die es dauerte, eine Seite eines PDFs auszufüllen, hält mich davon ab, den Aufwand zu betreiben, es auf diese Weise zu dokumentieren.

Also, ich weiß es sehr, sehr zu schätzen, dass der Autor ein paar der millionen kleinen Schnittwunden von MacOS teilt. Es ist wirklich schwer, sich vorzustellen, dass jemand stolz auf pu […]

Mission Control ist in macOS 27 unbenutzbar. Tastenkürzel zum Wechseln von Spaces funktionieren nicht mehr (Dock muss beendet werden, damit sie wieder funktionieren), es gibt einen Abstand zwischen den Space-Miniaturansichten und dem oberen Bildschirmrand, sodass es nicht mehr möglich ist, einfach die Maus oben zu bewegen, um einen auszuwählen, Fenster ordnen sich zufällig neu an, wenn man auf eines klickt, Spaces für Vollbild-Apps brechen jedes Mal, wenn man versucht, sie zu verwenden, Animationen sind wackelig und man kann Mission Control nicht erneut aufrufen, während einige Animationen laufen, usw. …

Ich nutze Golden Gate seit der ersten Beta im Juni. Ich bin insgesamt sehr zufrieden damit. Ich denke, es wird ein paar Jahre dauern, die Alan-Dye-Ära abzuwickeln, aber Golden Gate ist eine deutliche Verbesserung gegenüber macOS 26

Das ist ein Artikel in böser Absicht. Das Gefühl eines "buggy mess" ist anders als das, was der Autor beschrieben hat. Jedes OS wird Bugs haben. Darüber hinaus kann ich viele dieser Probleme nicht reproduzieren. Es ist klar, dass der OP mehrere Drittanbieter-Dienstprogramme verwendet, um Dinge wie die Menüleiste zu verwalten. Versuch, sie auszuschalten, und beschwere dich dann.

Ich habe das Gefühl, der Autor wollte einen Beitrag wie einen dieser über Tahoe schreiben (Menüleiste, Ziehen in die Ecke), aber das Zeug, über das sie geschrieben haben, war alles sehr "wen interessiert's"?

Golden Gate hat viele von Tahoe's Regressionen rückgängig gemacht, und weitere Updates werden das fortsetzen.

> Das nervt mich einfach. Zeig mir ein einziges ovales Kameraobjektiv irgendwo auf der Welt. Ich warte.

Nun, OP, heute ist der Tag, an dem du etwas über anamorphotische Objektive lernst

Was mich aufregt, ist, dass Leute sagen, macOs 26 -> 27 sei eine Verbesserung. Mag sein.

Aber Sequoia -> 26 -> 27 ist immer noch eine merkliche Verschlechterung.

Ist es also wirklich eine Verbesserung: etwas viel Schlechteres zu machen und es dann leicht zu verbessern?

Obwohl ich mit den Geschwindigkeitsverbesserungen, die es brachte, allgemein zufrieden bin, kann ich die Anwesenheit von Testern auf Apples Seite nicht infrage stellen. Sicher, sie sind ein kleiner Nischenkonzern (/s), aber sie können es besser.

Großes Beispiel: Desktop-Wechsel-Tastenkürzel sind kaputt, nachdem das Gerät aus dem Ruhezustand aufwacht!

>https://www.reddit.com/r/MacOS/comments/1whtmc3/macos_27_mis...

Apple hat extremes Glück, Nutzer wie diesen zu haben, die noch unermüdlich daran arbeiten, diese Art von Problemen zu finden und zu melden. Sie täten gut daran, zuzuhören.

Ich hatte wirklich gutes Glück mit Golden Gate. Ich mag dieses Release.

Ich habe das Gefühl, jedes Apple-Software-Release erzeugt einfach Artikel nach dem Motto "früher war das nicht so, alles ist ein Chaos". Das ist jetzt einfach nur noch Lärm.