David MacKays „Sustainable Energy – without the hot air“: Ein nüchterner Blick auf die Energiewende
David MacKay zerlegt in seinem Buch die Diskussion um nachhaltige Energie in Zahlen statt Schlagworte. Von Wind, Solar und Kernkraft bis zu fünf konkreten Energieplänen für Großbritannien zeigt er, was physikalisch machbar ist – und was nicht. Das Werk gilt als Pflichtlektüre für jeden, der Energiepolitik verstehen will, und ist kostenlos als PDF verfügbar.
„Die Freakonomics von Naturschutz, Klima und Energie.“
- _aavaa_
Das Buch ist für seine Zeit ganz gut, aber einige seiner Analysen und Prognosen sind grundlegend fehlerhaft, weil es auf den Primärenergie-Irrtum hereinfällt, indem es die chemische potentielle Energie (in J) direkt mit elektrischer Energie (ebenfalls in J) vergleicht. Die beiden sind grundlegend verschiedene Dinge und können nicht 1:1 verglichen werden. Z.B. Um dein Haus mit Erdgas zu heizen, brauchst du ~1J chemische Energie, um 1J Wärme ins Haus zu bekommen, aber mit einer elektrischen Wärmepumpe brauchst du nur 1/6 J, um 1J Wärme zu erhalten.
Es ist auch ein Produkt seiner Zeit in Bezug auf Wind/Solar vs. Kernkraft. Seine Prognosen zu den Auswirkungen von Solar und Wind basieren auf Preisen und Leistung von 2008. Die Preise sind seitdem um eine Größenordnung gefallen, und die Leistung und Lebensdauer haben drastisch zugenommen.
- sideshowb
Die aktualisierte Version dieses Buches ist im Spielformat mit dem Segen der britischen Regierung verfügbar https://my2050.energysecurity.gov.uk/?levers=111111111111111
Ich riskiere hier den HN-Hug-of-Death, aber mein eigener Prototyp eines Auto-Meilen-Modells, inspiriert von Davids Ansatz, ist unter https://trafred.cardiff.ac.uk/ zu finden.
- zbs1970
Ich kommentiere nicht die Physik davon; ich möchte darauf hinweisen, dass ich die narrative Struktur dieses Buches erstaunlich fand. Ich habe seither keine hardcore Analyse in irgendeinem Bereich gelesen, die ich als so einen Pageturner empfand. Als ich es 2008 las, erinnere ich mich, dass ich jedes Kapitel beendete und dachte: "Wir sind am Arsch", und dann im nächsten Kapitel dachte: "Okay, wir schaffen das." Solche Analysen in Form eines Wettrennens zwischen Angebot und Nachfrage zu präsentieren, war narrativ genial, und ich denke, es sollte als Beispiel dafür dienen, wie Ideen sowohl spannend als auch nicht verdummt präsentiert werden können.
- sam1r
Der ursprüngliche Autor bloggte noch ein paar Tage vor seinem Tod. Ruhe in Frieden
https://itila.blogspot.com/2015/09/what-do-you-tell-children...
- nirinor
Eigentlich wäre der bessere Link <https://withouthotair.org/changes> gewesen.
Beachte die .com->.org: Es ist eine Version des Buches, deren Zahlen hier gepflegt werden <https://github.com/life-itself/without-hot-air/commits/main/>.