Ein Tippfehler in Nature verlegte einen legendären Sonnensturm um sieben Jahre
Scientists solve 1840s space weather mystery
Ein anonymer Bericht in Nature von 1871 schilderte, wie ein geomagnetischer Sturm 1841 in Exeter einen Zug um 16 Minuten aufhielt – der früheste bekannte Fall von Weltraumwetter, das Technik störte. Doch die South Devon Railway baute die Strecke erst ab 1846. Forscher um Jim Wild von der Lancaster University fanden im Archiv der Zeitschrift eine handschriftliche Notiz und Magnetogramme des Greenwich Observatory: Der Sturm ereignete sich am 18. Oktober 1848, das Jahr war ein Druckfehler.
Was diese Studie zeigt, ist, dass die Gesellschaft die Auswirkungen des Weltraumwetters auf die Technik fast so lange erlebt, wie es elektrische Technologien gibt.
- Jtsummers
khats Kommentar ist tot, aber ich antworte hier darauf:
> Es ist sehr seltsam, dass sie einen Tippfehler im Text annehmen, aber nicht einen Fehler in ihren Berechnungen oder möglicherweise gar keine Korrelation.
Sie haben keinen Tippfehler angenommen, sondern sind zu dem Schluss gekommen, dass ein Tippfehler am meisten Sinn ergibt, wenn die Geschichte wahr ist.
Die Fakten:
- Die ursprüngliche Geschichte (wie veröffentlicht) behauptet, das Ereignis habe am 18. Oktober 1841 auf einer Linie stattgefunden, die damals nicht existierte (erst ab 1846).
- Die ursprüngliche Geschichte war spezifisch bezüglich des Zuges (ein 10:05-Schnellzug) sowie des Monats und Tages (18. Oktober).
- Am 18. Oktober 1848 gab es einen Schnellzug mit dieser Zeit und es gab einen aufgezeichneten geomagnetischen Sturm.
Unter der Annahme, dass die Geschichte wahr ist, ergibt ein Tippfehler, bei dem eine Zahl geändert wurde, angesichts der Details, die übereinstimmen, und des einen Details, das mit nichts übereinstimmen kann, sehr viel Sinn.
EDIT: @khat, falls du das liest, es scheint, als wärst du irgendwie shadowbanned worden. Sowohl dein Kommentar hier als auch dein früherer Kommentar von heute sind [dead]. Das bedeutet, dass eine Admin-Moderation oder Auto-Moderation im Spiel war; diese waren nicht [flagged][dead], was darauf hindeuten würde, dass Nutzer sie zu Tode geflaggt haben. Nichts in beiden sieht nach einem Grund für einen Shadowban aus, also solltest du dich vielleicht an die Mods wenden (es gibt einen Kontaktlink am Ende der meisten Seiten).
- mapmeld
Oh, interessant, dass wir jetzt Beweise für mehrere geomagnetische Stürme im 19. Jahrhundert haben. Alfred Russel Wallace (bekannter für seine Arbeit zur natürlichen Selektion) hat einen Tagebucheintrag über die Beobachtung des Polarlichts von Waigeo – nahe Papua – im Juli 1860, und als ich das nachschlug, war das fast ein Jahr nach dem Carrington-Ereignis.
> Am Abend unserer Ankunft in Muka beobachtete ich, was wie eine Darbietung des Aurora Borealis aussah, obwohl ich kaum glauben konnte, dass dies an einem Punkt etwas südlich des Äquators möglich war.
- pinkmuffinere
> Wenn ein ähnlich intensiver geomagnetischer Sturm heute auftreten würde, würde er wahrscheinlich das elektrische Stromnetz ernsthaft beschädigen, weitverbreitete Ausfälle und Blackouts verursachen sowie die Satellitenkommunikation stören.
Ist das wirklich wahr? Ich bin aus mehreren Gründen misstrauisch:
1. Wenn es wahr wäre, würde ich erwarten, dass es ein nationales Sicherheitsanliegen ist und schnell behoben wird
2. Obwohl es viel mehr Abhängigkeit von elektrischen Verbindungen gibt, gibt es jetzt auch viel mehr Störquellen. Daher vermute ich, dass einige der Fehlermodi durch „normale“ menschliche Aktivität getestet werden
3. EMI ist ein bekanntes Risiko; in meinem vorherigen Job haben wir aktiv darauf getestet und dafür gebaut. Ich nehme an, wenn die Grenzwerte unangemessen gesetzt sind oder wenn diese Art von Tests nicht weit verbreitet ist, könnte es immer noch ein Problem sein.
4. Solange es eine neutrale Leitung gibt, denke ich, sollte jede Gleichtaktstörung unterdrückt werden, in welchem Fall dies in Ordnung sein sollte?
- fn-mote
Das scheint genau die Art wissenschaftlicher Entdeckung zu sein, die ein LLM machen würde.
Ich habe keine Erwähnung eines solchen gesehen, aber die Arbeit, die verschiedenen Quellen zu verbinden, scheint eine Stärke von LLMs zu sein.
- khat
Es ist sehr seltsam, dass sie einen Tippfehler im Text annehmen, aber nicht einen Fehler in ihren Berechnungen oder möglicherweise gar keine Korrelation.