Studie findet 485 krebserregende Chemikalien in US-Pestiziden
Research finds 485 chemicals in US pesticide products linked to breast cancer
Eine neue peer-reviewte Studie in Environmental Health Perspectives identifiziert mindestens 485 Chemikalien in US-Pestizidprodukten, die mit Brustkrebs in Verbindung gebracht werden – darunter Hunderte sogenannte inerte Inhaltsstoffe, die keiner gründlichen Sicherheitsprüfung unterzogen werden. Die EPA bewertet nur einzelne Zutaten, nicht die gesamte Formel oder Mehrfachbelastungen. Die Chemikalien stecken nicht nur in Pflanzenschutzmitteln, sondern auch in Läusemitteln, Rasendünger und Floh- und Zeckenbehandlungen. Angesichts weltweit steigender Brustkrebsraten bei jungen Frauen fordern die Autorinnen strengere Regulierung.
Der Körper unterscheidet nicht zwischen inerten und aktiven Inhaltsstoffen – inaktive Substanzen sind für die menschliche Gesundheit nicht weniger gefährlich.
- timr
Die eigentliche Arbeit [1] ist ziemlich schlecht. Sie durchsuchen die Literatur nach Chemikalien, bei denen irgendeine Publikation einen Zusammenhang mit Krebs nahelegt (oder die in bestimmten Datenbanken auftauchen, die auf demselben Ansatz basieren), und verwenden dann den Großteil ihrer Mühe darauf, die Produktions- und Verwendungsmengen der betreffenden Chemikalien zu bestimmen.
Das ist fast reine Propaganda. Es wurde keine eigentliche Wissenschaft betrieben, und die Qualität des Ergebnisses hängt direkt von der zugrunde liegenden Qualität Tausender Einzelstudien ab, die nicht überprüft wurden.
(Um den Autoren völlig gerecht zu werden: Der Guardian-Artikel ist völlig irreführend. Ihr Ziel war es nicht, Karzinogene zu identifizieren, sondern vielmehr, eine „Risikominderungsanalyse“ für das Universum an Chemikalien durchzuführen, die plausibel als Karzinogen gelten könnten, wenn man keine anderen Belege hätte und ein lächerlich weites Netz auswerfen würde. Trotzdem ein dummes Ziel, meiner Meinung nach, aber nicht so dumm, wie der Artikel es klingen lässt.)
[1] https://pubs.acs.org/evhpaz/article/doi/10.1021/EHP.6c00022/...
- loeg
Wie bei dieser Art von Sache üblich, bedeutet „in Verbindung gebracht mit“ in diesem Kontext nichts wie „tatsächlich bekannt dafür, beim Menschen Brustkrebs zu verursachen“. So wie wir bei Nagetieren wiederholt Krebs geheilt haben, haben wir bei Nagetieren auch wiederholt Krebs verursacht, manchmal indem wir ihnen extrem hohe Dosen von Chemikalien verabreicht haben, die nicht der Menge entsprechen, die ein Mensch aufnehmen würde.
- VladVladikoff
Ich hoffe wirklich, dass Kanadas Beitritt zur EU strengere Vorschriften für in Kanada angebaute Nutzpflanzen erzwingt. Es ist traurig, wie schlecht unsere Regierung ihre Bürger schützt.