Malleable Software: Wie Nutzer die Kontrolle über ihre Apps zurückgewinnen

Malleable software: Restoring user agency in a world of locked-down apps (2025)

Malleable Software: Wie Nutzer die Kontrolle über ihre Apps zurückgewinnen

Ink & Switch argumentiert, dass die meisten heutigen Anwendungen zu starr sind, um sie an individuelle Bedürfnisse anzupassen. Das Essay zeigt anhand von Beispielen aus der Medizin und Softwareentwicklung, wie zentralisierte Entwicklungsteams Nutzer zu passiven Empfängern machen und dadurch Produktivität und Zufriedenheit sinken. Als Gegenentwurf skizzieren die Autoren das Konzept der "malleable software": ein Ökosystem, in dem jeder seine Werkzeuge mit minimaler Reibung anpassen kann – von kleinen Änderungen bis hin zu neuen Tools.

Wenn verschiedene Nutzer unterschiedliche Bedürfnisse haben, kann ein zentralisiertes Entwicklungsteam unmöglich alle Probleme lösen.
  1. dzink

    Intelligenz und die mentale Belastung, die sie erfordert, haben ein Budget – sowohl in realer als auch in künstlicher Form. In der realen Welt werden Menschen mit Tools und Anforderungen bombardiert, und wenn die Teams dahinter die erforderliche mentale Belastung nicht berücksichtigen, wird das Budget aufgebraucht. So geben die Menschen auf, alle Kämpfe auszufechten, und sind gezwungen, ihre Ressourcen zu priorisieren. Ein Denial-of-Service-Angriff auf das Gehirn. KI-Modelle, denen der Kontext ausgeht, machen dasselbe und werden faul. Traurigerweise weiß jeder böswillige Akteur, ob privat oder staatlich, das und nutzt es als Werkzeug, um intelligenten Widerstand gegen seine Pläne zu bekämpfen.

  2. trashb

    Ich stimme zu, dass der aktuelle Zustand der Software ziemlich starr ist. Es gibt keinen Raum für Unvollkommenheit, und oft wird eine Meinung als feststehend und am besten angesehen.

    Ich denke, der Kern der GPL versucht, dieses Problem zu lösen; die Freiheiten dieser Lizenz zielen darauf ab, Software so editierbar wie möglich zu halten. Die Idee der formbaren Software ist nicht neu, aber die meiste "Business/Industrie"-Software ist immer noch sehr starr.

    Eines der interessanteren realisierten Konzepte formbarer Software sind die Freewheeling-Apps von Kartik Agaram (https://akkartik.name/freewheeling/). Außerdem ist die Idee der formbaren Software meiner Meinung nach der Kern von Unix – alles ist eine Datei – und des Plan-9-Systems.

  3. piterrro

    Der ganze Artikel ist wahr und auf den Punkt gebracht, aber ... die Realität ist: Die meisten Leute bauen sich immer noch nicht ihre eigenen Setups – Arbeit, Zuhause – die meisten nutzen eine beschissene Software oder dekorieren mit Ikea. Ich denke, das gilt nur für eine kleine Gruppe von Nutzern, die bereit sind, eine Extrameile zu gehen und ihre ideale Oberfläche für was auch immer sie tun müssen, zu prompten.

  4. lucrbvi

    Ich denke, eine der besten Möglichkeiten, Lock-in zu verhindern, ist Dateibasiertheit. Obsidian ist ein gutes Beispiel dafür. Nutzer können ihre Daten einfach so lassen, wie sie sind, und mit ihrem Leben weitermachen.

  5. apatheticonion

    Ich glaube, es ist entscheidend, dass Regulierungsbehörden Megakonzerne (und Softwareanbieter im Allgemeinen) dazu zwingen, Drittanbieter-Clients zuzulassen.

    Ich nutze Dienste wie YouTube jeden Tag – warum kann ich verklagt werden, wenn ich meinen eigenen YouTube-Client schreibe, der besser ist als der von Google bereitgestellte? Warum kann ich verklagt werden, wenn ich einen Chat-Client erstelle, der die unzähligen Chat-Dienste, die ich nutze, zusammenführt?

    Ich würde behaupten, dass dies sogar den ganzen Stack hinuntergeht. Warum gibt es nur Android und iOS? Weil Hardwaredriver für undokumentierte Hardware praktisch unmöglich zu schreiben sind (was auf praktisch alle Hardware zutrifft). Anbieter sollten gezwungen werden, ihre Hardware so zu dokumentieren, dass Treiber dafür erstellt werden könnten.

    Asahi Linux ist ein Beweis für ein Team, das das Unmögliche versucht und unglaubliche Fortschritte macht – aber es ist immer noch nicht konkurrenzfähig mit den First-Party-Treibern.

    Ich will eine Welt, in der ich Linux auf meinem MacBook Pro und meinem Handy laufen lassen kann. Ich will eine Welt, in der ich eine Custom-Firmware auf meinen Fernseher flashen kann, die den Ballast und die Spyware entfernt. Ich will eine Welt, in der ich die Dienste, auf die ich angewiesen bin, auf eine Weise nutzen kann, die besser ist als das, was der Anbieter produzieren kann. Ich will eine Welt, in der ich Anwendungen und Spiele, die der Zeit zum Opfer gefallen sind, wieder aufbauen kann.

    Ich habe die Fähigkeiten und den Wunsch, diese Dinge zu tun.

    Aber nein. Nicht erlaubt.

Mehr von diesem Tag

2026-09-28