C3 macht Compile-Time-Reflexion lesbarer als C++ und Zig
Comparing reflection capabilities of C++, Zig and C3
Der Autor vergleicht Compile-Time-Reflexion in C++, Zig und C3 anhand von Enum-zu-String-Konvertierung, Struct-Introspektion und Validierung mit Compile-Time-Attributen. C++ nutzt verbose Template-Magie und Splices, Zig setzt auf comptime-Funktionen und inline for, während C3 mit Makros und $-Syntax klar zeigt, welcher Code zur Compile-Zeit läuft. C3 erweist sich als ausdrucksstark und stabiler als Zig, das nach über zehn Jahren noch bei 0.1x-Versionen steht.
C3 ist eine vielversprechende Systemprogrammiersprache, die mehr Aufmerksamkeit verdient; jeder kennt C++ und Zig wird sehr gut vermarktet, aber C3 fehlt diese Art von Marketing, obwohl es problemlos mit Zig, Odin oder jeder anderen neuen Systemprogrammiersprache mithalten kann.