CadQuery gegen OpenSCAD: Wie KI-Agenten bei echten Gewinden scheitern
Benchmark: CadQuery vs. OpenSCAD for agentic CAD work
ModelRift ließ sechs KI-Agenten drei CAD-Aufgaben mit OpenSCAD und CadQuery lösen – von einem einfachen Winkel bis zu einem M24x2-Gewinde. Beide erzeugten druckbare Teile, doch die Fehlerarten unterschieden sich: OpenSCAD überzeugte beim echten Gewinde in einem Durchlauf, während CadQuery bei einer stillen Booleschen Operation ein Volumen verlor. Die Autoren prüften jedes STL mit einem eigenen Parser und zeigen, warum die Selbstauskunft der Tools nicht ausreicht.
„union() verwarf stillschweigend den Kernzylinder, weil der Gewindegrund genau auf dem Kernradius lag. Exakte Tangentialität entlang einer Helix, und OCCT ließ einen Festkörper ohne ein Wort fallen.“