Fast 9 von 10 europäischen CDN-Nutzern setzen auf Cloudflare

Among European Companies That Use a CDN, Nearly 9 in 10 Use Cloudflare

Eine Analyse von CipherCue zeigt: Von 44.143 europäischen Unternehmen mit erkanntem CDN nutzen 89,6 % Cloudflare. In den Niederlanden sind es sogar 95,6 %, in Deutschland 81,4 %. Diese Konzentration birgt Risiken: Fällt Cloudflare aus, sind viele Websites gleichzeitig offline. Der Artikel nennt drei globale Ausfälle der letzten 15 Monate und erklärt, warum die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter die Resilienz vieler Unternehmen schwächt.

Wenn ein Anbieter den Großteil eines Marktes bedient, hören seine Fehler auf, sein eigenes Problem zu sein, und werden zu jedermanns Problem – zur gleichen Zeit.
  1. jillesvangurp

    Es ist ernsthaft ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für kleine Websites. Im Grunde gibt es keine Kosten außer der Domain. Und für die Registrierung und Verwaltung von Domains sind sie auch ziemlich die günstigste Option. Und sie haben ein paar andere Dinge, die gar nicht so schlecht zu benutzen sind, mit ziemlich großzügigen Freemium-Stufen.

    Wir haben in den letzten sechs Jahren oder so Googles CDN benutzt, aber es ist ziemlich nervig, damit umzugehen, und man muss jeden Monat für einen Load Balancer zahlen, um es richtig nutzen zu können. Das summiert sich auf ziemlich viel pro Jahr. Selbst wenn man nur Domains zu irgendeinem Bucket mit einer Website routet.

    Wir haben Anfang des Jahres den Großteil unseres gcloud-Zeugs zu Hetzner migriert. Das hinterließ einen Load Balancer und ein paar statische Websites, die in Google-Buckets gehostet wurden. Ich habe das alles vor ein paar Monaten zu Cloudflare migriert.

    Ich habe immer noch ein paar Buckets in gcloud, die über eine VM in Hetzner mit einer proxied Domain in Cloudflare laufen. Nicht der eleganteste Weg, aber es funktioniert. Ich könnte das später etwas optimieren. An diesem Punkt zahlen wir für ein paar Google-Buckets und nicht viel anderes in gcloud.

    Ehrlich gesagt müssen Google und AWS anfangen, Cloudflare mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Ihre Komplexität treibt die Leute zu Cloudflare. Die Hürden, die man bei beiden überwinden muss, um eine einfache Website mit ihren CDNs zu hosten, sind peinlich. Ich habe den Prozess mit beiden durchgemacht. Obwohl meine Erfahrung mit Route53 inzwischen etwas veraltet ist. Bei Cloudflare dauert es nur ein paar Minuten, eine neue Website mit einer frisch registrierten Domain zum Laufen zu bringen.

  2. noir_lord

    Da es anscheinend zu Tode gedrückt wurde - https://web.archive.org/web/20260908084626/https://ciphercue...

    Nicht wirklich unerwartet, die US-Dominanz über "Tech" ist fast total, selbst wenn der anhaltende politische Wille existiert (und ich bin nicht sicher, ob er lange genug da sein wird), ist das Rückgängigmachen die teure Arbeit von Jahren/Jahrzehnten, nicht Monaten.

    Es so zu machen, dass es keine Vergeltung von der US-Regierung einlädt (die mehr und mehr wie der PR-Arm der großen US-Tech-Unternehmen wirkt), ist noch kniffliger.

    Persönlich denke ich, wir sollten es unbedingt tun, ich denke nur nicht, dass wir es tun werden.

    Abgesehen davon, dass sie etwas so ungeheuerlich Schreckliches tun, dass wir keine Wahl haben, können Regierungen schnell handeln, wenn sie wollen, aber effiziente Regierung macht mir Angst, weil sie selten außerhalb einer wirklich ernsten Krise passiert.

  3. thih9

    Was sind einige Alternativen mit Sitz in der EU?

    Bearbeitung: Ich habe https://european-alternatives.eu/alternative-to/cloudflare gefunden, das unter anderem auflistet: https://bunny.net/ , https://www.keycdn.com/ , https://blazingcdn.com/ , https://www.myrasecurity.com/en/product-content-delivery-net..., https://www.leaseweb.com/cdn . Wenn jemand persönliche Erfahrungen mit einer dieser Optionen hat, teilt sie bitte mit.

  4. cbg0

    > Die Haustür ist nicht der ganze Stack

    Hey Claude, kannst du den CipherCue-Blog zu Cloudflare verschieben, damit er mit dem Verkehr von HN umgehen kann?

    Ernsthafter gesagt, Cloudflare kommt selbst im kostenlosen Plan mit vielen Funktionen, was es für Websites jeder Größe nützlich macht. Für ein echtes Unternehmen ist es eine der günstigsten Optionen für DDoS-Schutz auf dem Markt. Vor einigen Jahren hätte man ein Vermögen für Akamai oder Level3 gezahlt, um online zu bleiben, und jetzt kommt man mit einem 200-Dollar-Pro-Monatsplan für ein kleines Unternehmen aus.

  5. 8by3

    Wenn jemand sagt, Cloudflare sei zu gut/billig, um wahr zu sein ... denkt vielleicht darüber nach.

    Sie haben Aktionäre, die es ihnen nicht erlauben würden, Wert kostenlos zu liefern, es ist nur nicht offensichtlich, wie sie diesen Wert extrahieren. Vielleicht, indem sie einen großen Prozentsatz des unverschlüsselten HTTPS-Verkehrs erfassen, denn wenn man ihnen die Zertifikate machen lässt, bedeutet das, dass sie den gesamten echten Verkehr lesen können.

  6. Havoc

    Bunny.net ist eine gute Alternative - sie haben nicht die Tiefe von CFs Angeboten, aber sie kommen dorthin

  7. 0trip

    Ich habe kürzlich von Cloudflare erfahren. Und es ist erstaunlich reibungslos im Vergleich zu GCP und AWS

  8. pjmlp

    Das Problem ist, dass wir 40 Jahre damit verbracht haben, US-Technologie zu übernehmen, über mehrere Generationen von Softwareentwicklern und Entscheidungsträgern hinweg, während angeblich alle auf derselben Seite waren.

    Es wird eine ähnliche Anzahl von Jahren dauern, um zurück zur heterogenen Computerlandschaft des Kalten Krieges der 60er bis frühen 90er Jahre zu kehren.

    Dies unter der Annahme, dass es eine Bereitschaft in allen europäischen Ländern gäbe, das tatsächlich voranzutreiben, und nicht auszusteigen, wenn es zu schwierig wird, und stattdessen nach Kompromissen zu suchen.

    Deshalb konzentrieren sich die meisten Souveränitätsinitiativen hauptsächlich auf SaaS-Produkte und kaum auf tatsächliche Computergeräte.

  9. maxcoding

    Ich habe das Gefühl, deine Website braucht ein CDN, es dauert über 40 Sekunden, deine Startseite aus der EU zu laden.

  10. mitxela

    Die Leute greifen selten nach einem CDN. Sie greifen nur nach Cloudflare. Niemand greift ohne einen guten Verkaufsvortrag zu Akamai, niemand wägt zwischen Akamai und Cloudflare ab, alle benutzen CF, weil es kostenlos ist. Und sie brauchen das Ding, das CF anbietet, nicht, sie suchen nicht aktiv danach, es kommt zu ihnen und sie sagen "das klingt nett" und richten es ein.

Mehr von diesem Tag

2026-09-08