Mein Geschäftspartner schickte einen 5K vibe-codierten PR, den er nicht einmal getestet hat
My business partner sent a 5K vibe-coded PR that he didn't even test
Ein Entwickler berichtet, wie sein Geschäftspartner das gesamte Payments-Backend-Modul an einem einzigen Tag mit KI-Unterstützung („Vibe-Coding“) erstellte und einen 5.236 Zeilen umfassenden GitHub-PR einreichte, ohne die Endpoints zu testen. Die Dokumentation ist voller KI-Redundanzen und lässt wichtige Details wie API-Schlüssel vermissen. Der Autor kritisiert den unkritischen KI-Einsatz, der kognitive Fähigkeiten verkümmern lässt, und beschreibt seinen Frust über die mangelnde Zusammenarbeit und Sorgfalt seines Partners.
Nun, so wie Menschen ihre Muskeln verlieren, wenn sie bettlägerig sind, hat er sein Gehirn durch AI Assisted™️ verloren.
- cladopa
KI ist nicht das Problem hier, sondern der Unterschied in den tiefen Überzeugungen der Firmengründer.
Als ich Partner in meinem Unternehmen hatte, habe ich sie zuerst gründlich studiert, als würde ich sie heiraten, denn ich WÜRDE sie heiraten!
Man sollte sich über seine Werte einig sein, sonst wird das Unternehmen nirgendwohin führen. Ein Gründer zieht in die eine Richtung und der andere in die entgegengesetzte, sodass das Boot an derselben Stelle bleibt.
Ich habe ein Softwareunternehmen und das gegenteilige Problem: Ich bin besessen vom Testen und von Metaprogrammierung. Wir schreiben viel mehr Testcode als Produktionscode, wir automatisieren alles mit Metaprogrammierung.
Es war mehrmals klar, dass wir viel mehr testeten und automatisierten als nötig. Wir automatisierten zum Beispiel Dinge, die nur einmal verwendet wurden (obwohl wir sie später mehrfach in anderen Projekten nutzten).
So hatten wir nicht die üblichen Probleme, die Unternehmen haben, wie Aufblähung oder Sicherheitslücken, aber wir hatten das Problem, dass wir Software hatten, die super teuer war, weil wir doppelt oder dreifach so viel Code schrieben wie die Konkurrenz, mit Tests, die die Entwickler hassten (sie sind langweilig zu schreiben). Unsere Software brauchte auch viel länger bis zur Marktreife.
Unternehmen kaufen gerne das Billigste, das sie heute bekommen können, und morgen sehen wir weiter, das brachte uns in eine schwierige Lage. Es war besonders am Anfang schwer, aber dann gaben uns diese Prinzipien einen Vorteil (weil die meisten Unternehmen früh Kompromisse eingehen und später nicht die Früchte ernten).
Hätte ich einen Geschäftspartner mit einer anderen Denkweise und anderen Überzeugungen gehabt, wäre es für mich unmöglich gewesen, den Kurs des Bootes nicht zu ändern […]
- socketcluster
Das ist buchstäblich das Rezept für die kommende Software-Apokalypse.
Beobachte nur, wie die Softwareentwickler, die sagen: "Seien wir vorsichtig", ihre Jobs verlieren und durch nicht-technische Vibe-Coder ersetzt werden, die täglich 10.000 Zeilen schmutzigen, unsicheren, nicht wartbaren Code ausstoßen... Eine tickende Zeitbombe.
Ich schwöre, gute Ingenieure werden nach Nordkorea ziehen, um zu monetarisieren, wegen der Menge und Größe der "Gelegenheiten", die das schaffen wird.
Es scheint so weit hergeholt, aber das ist die Richtung, in die es zu gehen scheint.
- Valodim
Klingt nicht so, als ob KI unbedingt die Wurzel des Problems ist. Wenn er nicht der Typ ist, der mit KI testet, iteriert und Qualität liefert, würde er es wahrscheinlich auch ohne KI nicht tun. Du hast es nur früher herausgefunden.
Oder, wenn du Grund zu der Annahme hast, dass er das Zeug dazu hat – behandle es wie eine Gelegenheit zum Lernen, gib ihm Raum, Fehler zu machen. Das ist, meiner Erfahrung nach, wie ein Fehler eines KI-Neulings aussieht.
Es ist leicht, sich von der Dynamik mitreißen zu lassen. Viele sind in diese Falle getappt, nicht alle sind hoffnungslos schlechte Softwareentwickler.
- yhcj
OP und langjähriger Mitleser hier, ich bin verzweifelt und suche ehrlichen Rat, was ich tun soll.
Ich bin einer dieser neurodivergenten Menschen, die Programmieren lieben, weil es mir die richtige Stimulation gibt.
Ich genieße auch Zeichnen, Gartenarbeit und Bewegung.
Ich besitze kein Auto, weil ich gerne zu Fuß gehe, und so weiter.
Also frage ich mich, ob es an der Zeit ist, mit dem Programmieren (als Lebensunterhalt) aufzuhören.
Zum Glück habe ich etwas Erspartes und ich habe andere Interessen aus Jahren von Gelegenheitsjobs und Geschäften, und so sehr ich Programmieren liebe, besonders mit anderen, glaube ich, dass nur noch sehr wenige von uns programmieren wollen.
Ich bin wie der letzte Samurai der Programmierung, während alle KI-unterstützte Gatling-Gewehre verwenden.
Ist es Zeit, loszulassen?
- dreieinsvier
Meiner Meinung nach ging es beim Software-Engineering nie hauptsächlich ums Programmieren.
Programmieren ist ein ziemlich kleiner Teil des Software-Engineering-Zyklus.
Von Hand zu programmieren ist ein Weg (es funktioniert auch mit KI), um Entscheidungen zu treffen. Entscheidungen über Skalierbarkeit, Wartbarkeit und Gesundheit deiner Software.
Und das wird sich trotzdem auszahlen!
Für mich klingt es so, als wäre er ein sehr schlechter Softwareentwickler.