Australien führt „My Feed, My Way“ ein: Nutzer wählen künftig selbst, was sie in sozialen Medien sehen
Die Regierung von Premierminister Anthony Albanese hat den Entwurf eines „Digital Duty of Care“-Gesetzes zur Konsultation vorgelegt. Es verpflichtet Plattformen wie soziale Medien, Online-Spiele und KI-Chatbots zu mehr Sicherheit für Minderjährige und gibt Australiern über 16 die Wahl, ob sie algorithmisch personalisierte Inhalte in ihrem Standard-Feed sehen möchten. Bei Verstößen drohen Strafen bis zu 109,2 Millionen Dollar. Die Regierung will das Gesetz noch in diesem Jahr ins Parlament einbringen.
„Es geht nicht darum, der Regierung Kontrolle zu geben, sondern den Menschen Kontrolle zu geben.“
- Vishal_Max
Der Schaden ist für die meisten, die es bereits nutzen, schon angerichtet. Wenn ich in ein Restaurant gehe und Freunde, Familien und Paare zusammen sehe, werde ich traurig, dass sie, statt miteinander zu reden, alle TikToks oder Reels schauen. Im Bus oder in der Bahn sind kaum ein oder zwei Leute wirklich mit etwas anderem beschäftigt, als online etwas anzuschauen.
Zumindest hilft diese Regel hoffentlich zukünftigen Generationen. Die Gehirne der Menschen sind so süchtig, dass sie nicht einmal 10 Minuten am Stück fokussieren können. Außerdem sehe ich Mütter, die ihren Kleinkindern Handys geben, während sie essen oder wann immer sie etwas erledigen müssen. Die Leute sollten wirklich anfangen zu bedenken, wie soziale Medien uns langfristig beeinflussen.
- blfr
Warum glauben die Leute (oder tun zumindest die Politiker so), dass soziale Netzwerke trotz der Inhaltsalgorithmen beliebt sind und nicht wegen ihnen? Der Grund, warum TikTok durchgestartet ist, ist, dass es dir zeigt, was du sehen willst, ohne dass du an einem Dutzend Reglern drehen musst.
Vielleicht ist es nicht gut für die Leute, ihnen zu geben, was sie wollen. Mit diesem Argument bin ich einverstanden. Aber dann wird "den Leuten Kontrolle geben" nichts ändern. Die überwältigende Mehrheit der Nutzer würde es vorziehen, ein schockierendes (für mich) Maß an Ärger und Kosten in Kauf zu nehmen, nur um nichts selbst konfigurieren oder reparieren zu müssen.
- vintagedave
> So wie wir grundlegende Sicherheitsstandards für Autos, Spielzeug oder Lebensmittel haben, gilt die Sorgfaltspflicht auch für die Online-Produkte, die wir täglich nutzen.
Ich bin Australier. Großartig, das zu sehen. Ich finde, das geht nicht weit genug: Ich möchte, dass süchtig machende Algorithmen, Inhalte und Doomscrolling komplett verboten werden. Nicht eine Option, einen anderen Feed zu sehen. Illegal. Es ist manipulativ, schadet Menschen, schadet Kindern: Macht es illegal.
- armchairhacker
Ich würde Ähnliches wie Doctorow bevorzugen, dass Regierungen einfach das Scraping und die Veröffentlichung (von allem, worauf jeder mit Zustimmung zugreifen kann) ausdrücklich legalisieren, dann könnten alternative Frontends mit eigenen Algorithmen entstehen.
- wewewedxfgdf
2023 wurde der australische Premierminister Albanese von Neil Mitchell bei 3AW Radio gefragt, was er tun würde, wenn er "Diktator für einen Tag" wäre.
Albanese antwortete: "Soziale Medien verbieten."
In der Tat.
ref: https://www.reddit.com/r/australian/comments/1gmakhz/anthony...
- tshapedrob
Großartig! Ich hoffe wirklich, dass sie es durchbekommen, und ich bin gespannt, welche Auswirkungen es auf die Verkäufe von Bildschirmzeit-Apps in der Region haben wird.
- agnishom
Ich habe den ersten Satz gelesen und dachte: Was macht die Regierung von Albanien in Australien?
- fmajid
Es ist unklar, ob diese Gesetzgebung den Nutzern die Wahl der Sortierreihenfolge lassen wird. Das ist einer der Tricks, die ausbeuterische soziale Netzwerke verwenden: die selektive Priorisierung von Ragebait und anderen Inhalten, die "Engagement" fördern. Wenn man die Wahl einer streng chronologischen Reihenfolge hat, nimmt das viel von dem Einfluss, den die Netzwerke auf einen haben.