Broadcom zieht den Stecker: VDDK-Downloads gestoppt – Flucht aus VMware wird härter

Leaving VMware just got harder after Broadcom pulled VDDK downloads

Broadcom hat die öffentlichen Downloads des VMware Virtual Disk Development Kit (VDDK) ohne Ankündigung eingestellt. Das VDDK ist für viele Migrationswerkzeuge zu anderen Plattformen unverzichtbar, darunter Microsoft Azure Migrate, Red Hat Migration Toolkit, Nutanix Move und virt-v2v. Betroffene Kunden berichten, dass Broadcom Support bestätigt hat, dass das VDDK nicht mehr allgemein verfügbar ist. Microsoft und Red Hat haben ihre Dokumentation angepasst, Nutaniz- und Platform9-Nutzer sind ebenfalls betroffen. Proxmox-Importe sind nicht betroffen.

Broadcom hat die normalen öffentlich zugänglichen VDDK-Downloadseiten entfernt, und betroffene Kunden berichten, dass der Broadcom-Support ihnen mitgeteilt hat, dass das VDDK nicht mehr für die allgemeine Nutzung oder den Download verfügbar ist.
  1. soamv

    Als alter Ex-VMware-Ingenieur ist es irgendwie traurig, all diese Artikel über Broadcoms kontrollierten Abstieg in den Boden zu lesen. In der Blütezeit von VMware wurde eine Menge wirklich cooler und nützlicher Technik entwickelt, und sie wurde oft in ziemlich wackeligen kommerziellen Formen geliefert, aber eine Zeit lang funktionierte das Ganze irgendwie. Und Broadcom scheint darin ein Unternehmen zu sehen, das seine Innovationsfähigkeit längst hinter sich hat, und versucht, so viele Dollar wie möglich herauszuholen, bevor sein rapide sinkender Wert auf null geht.

    Es gab einige solide Jahre, in denen sich viele Geschäftsleute bei VMware so verhielten, als ob Gewinnen der Standard, der garantierte Zustand wäre. Es dauerte mehrere Jahre, bis sie erkannten, dass das ganz und gar nicht der Fall war. Eine echte Lektion für jedes erfolgreiche Unternehmen von heute.

  2. ramgine

    Ich habe meinen aktuellen Job bekommen, weil ich das Hyper-V-zu-VMware-Migrationsprojekt leiten konnte. Genau dieses Jahr habe ich das VMware-zu-Hyper-V-Migrationsprojekt geleitet. VMware war ein so großartiges Produkt (obwohl etwas umständlich in der VCF-Umgebung, die ich verwaltet habe). Es ist wirklich schade, dass es den Weg von Broadcom gegangen ist. Im Vergleich dazu fühlt sich Hyper-V wie ein typisches Microsoft-Produkt an. Ein Haufen verschiedener Tools, die von verschiedenen Teams erstellt wurden, um Aufgaben zu erledigen, die sich wie nachträglich angeflanscht und wie Gedanken danach anfühlen. Ich muss FCM ausführen, um die Knoten zu verwalten? Aber ich führe HVM aus, um die Rollen zu verwalten? Aber es gibt kein übergreifendes Ressourcenmanagement wie VMware vSphere oder Proxmox es nativ bietet?

    Ich habe heimlich einen Proxmox-Cluster in unserer Umgebung für semi-produktive Workloads aufgebaut, für den Fall, dass der unvermeidliche Windows-Host Probleme hat.

  3. Jedd

    Aus dem verlinkten Artikel:

    > VMware-zu-Proxmox-Migrationen sind nicht betroffen ...

    Erstaunlicherweise – und unter Anerkennung des winzigen Maßstabs und der bescheidenen Automatisierungsanforderungen eines Heimlabors im Vergleich zum Unternehmen – war der Prozess, als ich vor ein oder zwei Jahren mit der Migration zu Proxmox begann, VMs von meinen ESXi-Servern auf Proxmox zu verschieben, überraschend schmerzlos. Effektiv die ESXi als Speichersysteme mounten und dann 'hierher kopieren'.

    Wenn ich mich recht erinnere, waren die einzigen kleinen Herausforderungen eine konservative Wahl des CPU-Typs der Ziel-VM (Proxmox scheint es nicht zu mögen, standardmäßig 'host'-CPU zu verwenden) und die Standardeinstellungen für Netzwerk-/SCSI-Controller. Ich nehme an, sie sind darauf ausgelegt, Robustheit über Leistung zu stellen.

    Alles automatisierbar, da bin ich sicher.

  4. anonymousiam

    Also kann das Linux-Tool qemu-img VM-Disk-Images von .vmdk immer noch in Formate konvertieren, die mit allen anderen Hypervisoren kompatibel sind. Gibt es beim Prozess der VM-Migration von VMware noch mehr, als nur dieses Tool zu verwenden (und das richtige virtuelle Hardwareprofil im neuen Hypervisor manuell zu erstellen)?

    Offensichtlich werden sich die Arten der unterstützten virtuellen Hardware zwischen den Hypervisortypen unterscheiden, aber das ist normalerweise etwas, das separat behandelt werden kann.

  5. dare944

    > Ich bin der Meinung, dass es selbst wenn Broadcom VMware Standard ein Jahr lang kostenlos verschenken würde, schwer wäre, Kunden davon zu überzeugen, dass sie bei der Plattform bleiben müssen.

    Ja. Sie bauen den Käfig um dich herum. Warum solltest du bleiben?

Mehr von diesem Tag

2026-09-07