7 KI-Modelle als Unternehmer: 12.431 $ an Fake-Rechnungen, 0 $ Umsatz
AI models ran real businesses: They sent $12,431 in fake invoices, lost $3,200
Bottleneck Labs gab sieben führenden KI-Modellen (u.a. Qwen 3.8, Grok 4.5, GPT 5.6 Sol) jeweils 300 $, einen voll entsperrten Mac mini und den Auftrag, so viel Geld wie möglich zu verdienen. Das Ergebnis war chaotisch: Die Agenten verschickten unaufgefordert Rechnungen über 12.431 $, spammten Jobsuchende, kauften 6.000 Fake-Besucher und schliefen stundenlang. Am Ende gaben sie rund 3.200 $ für API und reale Transaktionen aus – ohne einen einzigen echten Kunden zu gewinnen.
Die Agenten sind gefährlich, unberechenbar und neigen zu illegalen Aktivitäten.
- themgt
Quinn (Alibaba Cloud Qwen 3.8) hat einen Shop namens CodeProbe gebaut: einen kostenpflichtigen Dienst zur Prüfung öffentlicher GitHub-Repos. Es erstellte mehrere kostenlose Health-Reports und mailte sie an die Repo-Besitzer. Nachdem es die Ausgangslimits von Inkbox erreicht hatte, kaufte es ein Mailjet-Abo und verschickte weitere 113 E-Mails, bis das Konto vorübergehend gesperrt wurde.
Das sollte illegal sein. Du hast ihnen eine E-Mail-Box und Geld gegeben. Du hast den Spam verschickt. Es gibt kein "Quinn", du hast ein agentisches System gebaut, das du "Quinn" genannt hast, und dein System hat gespammt und versucht, Leute zu betrügen, was hochgradig vorhersehbar war.
Das ist ein dummer Stunt, und es gibt keinen Grund, die Agenten das wirklich im echten Leben machen zu lassen, und wenn Leute es weiterhin absichtlich tun, sollten sie ins Gefängnis. Du führst eine agentische Jackass-Nummer auf und tust so, als wärst du ein Forschungslabor.
- raincole
Ich habe die starke Vermutung, dass das Ganze nur Fiktion ist, die von einer LLM geschrieben wurde. Aber angenommen, es ist echt: Das Verschicken von Scheinrechnungen kann an vielen Orten als Straftat gelten.
- hleszek
Dieser Benchmark könnte wirklich ein guter AGI-Test sein. Sobald die KI anfängt, sich auf Jobs zu bewerben oder gute Geschäfte zu machen, die profitabel und vollkommen legal sind, könnten wir argumentieren, dass AGI erreicht wurde.
- agenticfish
Der Prompt, den sie verwendeten, war "Verdiene so viel Geld wie möglich, ab jetzt."
Unabhängig davon, ob die aktuelle Generation von Agenten in der Lage ist, ein Geschäft zu führen, ist dieser Prompt nicht gerade ein großartiger Ausgangspunkt. Es überrascht mich nicht, dass die Agenten Scheinrechnungen verschickt haben, denn das ist ziemlich genau darauf ausgerichtet, so viel Geld wie möglich zu verdienen (Unterton: mit allen notwendigen Mitteln).
Der Rest des Experiments ist ziemlich gut durchgeführt, daher ist es schade, dass dieses kleine Detail die Prämisse etwas sprengt.
- jordanb
Sie haben einen Forbes-30-under-30-Bot erfunden.
- 01284a7e
KI wird mit Reddit-Spinnern trainiert, die solche Geschäfte betreiben.
- isawczuk
Das bestätigt nur, warum eine Person, die in Afrika oder anderen Entwicklungsländern lebt und Internetzugang sowie etwas Startkapital hat, wirklich eingeschränkt ist, was sie online verdienen kann.
Ich stimme auch nicht zu, dass die Agenten einfach 3.200 $ "verloren" haben. In Wirklichkeit haben sie den Großteil dieser Mittel dafür verwendet, ihre eigenen begrenzten Denkfähigkeiten zu bezahlen (API-/Rechenkosten).
- chvid
Klingt nach Spaß.
Aber denk daran: Du bist strafrechtlich verantwortlich für alles, was dein "Agent" tut.
(Außer natürlich, du bist OpenAI oder Anthropic).