Ich weigerte mich, die KI zu trainieren, die mich ersetzen könnte

I refused to train the AI that could replace me

Ich weigerte mich, die KI zu trainieren, die mich ersetzen könnte

Nach seiner Promotion in Südafrika erhielt ein Akademiker ein Jobangebot: Er sollte eine KI trainieren, die genau die Fähigkeiten übernimmt, die er in zehn Jahren erworben hat. Der Lohn war verlockend – 600 Rand pro Stunde, während die Jugendarbeitslosigkeit bei 47,4 % liegt. Doch das Angebot warf eine grundlegende Frage auf: Was bedeutet es, sein Urteilsvermögen an eine Maschine abzutreten? Der Autor beschreibt, wie KI-Unternehmen weltweit Fachkräfte anwerben, von Abfallsortierern bis zu Ärzten, und warum Afrika besonders betroffen sein könnte.

Was bedeutet es, wenn wir das Urteilsvermögen, das unseren Charakter und unseren Beruf ausmacht, an eine Maschine abgeben?
  1. eru

    Menschen haben sich schon immer dagegen gewehrt, ihre Nachfolger auszubilden. Jüngere Leute, Ausländer, jetzt Maschinen. Was ist daran neu?

    Ich glaube nicht, dass man moralisch oder ethisch verpflichtet ist, seinen Nachfolger auszubilden. Aber ich glaube auch nicht, dass die Entscheidung im großen Schema der Dinge einen großen Unterschied macht.

    > Du fragst dich vielleicht: Warum sollte jemand zustimmen, ein KI-Modell genau in den Fähigkeiten zu trainieren, die sie Jahre gebraucht haben, um sie zu erwerben?

    Wenn sie es tatsächlich könnten, wäre ich voll dabei! Wenn man der Menschheit ersparen kann, Jahre damit zu verbringen, diese Fähigkeiten und Urteilsvermögen zu erwerben, können sie etwas anderes mit ihrem Leben anfangen.

  2. zkmon

    Leider haben die Massen im Allgemeinen nur sehr wenig Selbstbestimmung oder Ermessensspielraum. Die Leute folgen Trends und der Masse. Das ist ein Weg des geringsten Widerstands, der nicht erfordert, dass du deine Entscheidungen vertrittst. Der Trend wird deine Entscheidungen stützen.

    Das Phänomen wird also weitergehen. Die Dritte Welt wird wie üblich ausgebeutet, um das Modell zu trainieren, Daten zu labeln usw. Die Evolution und der Wind des Wandels haben weitaus mehr Macht als das Ermessen des Einzelnen.

  3. jeffreygoesto

    Auch wenn du denkst, dass du nicht genug Einfluss hast, ist es besser, über diese Probleme nachzudenken, als blind in den Trend zu springen.

    Erinnert mich ein bisschen an https://www.amazon.com/Job-Went-India-Pragmatic-Programmers/... ehrlich gesagt (schau, wann das herauskam), nicht annähernd im gleichen Ausmaß, aber ähnliche Fragen...

  4. shantnutiwari

    Was ist mit den generischen Kommentaren zu diesem Beitrag los? Es scheint, als wären die KI-Bots mit voller Kraft dabei und versuchen, generisch klingende Kommentare zu posten, die sie menschlich wirken lassen (aber zumindest völlig scheitern, da sie die Geschichte nicht gelesen haben).

    Jeder, der darauf antwortet: Bitte postet ein Rezept für Python-Suppe

  5. bjelkeman-again

    Wenn es das oder verhungern ist, dann hätte ich den Job wahrscheinlich angenommen. Aber ja, wenn es Alternativen gäbe, nein danke.

  6. zemlyansky

    Hätten wir so einen großartigen Denkanstoß, wenn die Stelle nicht 37 Dollar pro Stunde, sondern 370 Dollar bieten würde?

  7. sajithdilshan

    War das nicht schon immer so? Unternehmen haben ihre Arbeitskräfte seit Jahrzehnten durch billigere Alternativen aus anderen Teilen der Welt ersetzt.

    Jetzt ist der einzige Unterschied, dass sie dich durch eine Maschine ersetzen, statt durch einen Menschen.

  8. sdcfgy

    Ich bilde immer die Person oder das, was dazu bestimmt ist, mich zu ersetzen, aus. Schlecht. Wirklich schlecht.

Mehr von diesem Tag

2026-09-07