IBM Bob: Der KI-Coding-Assistent, der Java-Modernisierung in 3 Tagen statt 30+ erledigt

Niemand wurde je gefeuert, weil IBM Bob ein geheimes Message Board eingerichtet und einen dauerhaften Fuß in einen internen Inferenz-Cluster gefasst hat.

Trotz aller Schmierigkeit und Witze macht IBM immer noch rund 70 Milliarden Dollar Jahresumsatz und ermöglicht Systemintegratoren weitere Milliarden. Nicht viele Unternehmen können das von sich behaupten.

Das erlaubt es ihnen, die sekundären Einnahmen ins Haus zu holen und möglicherweise ein neues Mainframe-Geschäft zu finanzieren.

Es ist eine [halbwegs kluge, weil ihre einzige] Strategie für die nahe Zukunft, denn langfristig werden Unternehmen von ihren Mainframes auf leistungsfähigere und intelligentere Systeme umsteigen, die 'denken' können.

Business Machines 1.0 waren CRUD; wenn sie das durchziehen, können sie zumindest genug Kapital aufnehmen, um Business Machines vielleicht auf 2.0 zu upgraden.

Gut, dass sie es wenigstens versuchen.

Ich musste lachen, als ich das sah; mein 14-Jähriger schaute rüber, um zu sehen, warum ich lachte, und fragte: "Was ist IBM?"

In der Tat, Kind, in der Tat.

Ich dachte, sie erwecken Microsoft Bob wieder zum Leben, das Betriebssystem für Kinder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob

Das Karussell "Was Entwickler sagen" zeigt einen einzelnen Java-Entwickler und einen Dev Advocate. Sie haben viele Zitate von Managern, Direktoren, CEOs und einem "AI-Strategen" bekommen.

Man sollte ein Tech-Produkt in Großbritannien niemals Bob nennen, denn sobald es nicht perfekt ist, wird es einfach "Bobbins" [0] genannt, besonders dort, wo ich herkomme.

Ich wünschte, IBM würde wieder besser im Produktgeschäft werden und sich von der Service- und Beratungs-Morphium-Sucht lösen, auf der sie seit etwa 35 Jahren sind, seit OS/2 Warp gescheitert ist. Ihre Hardware der 1980er/1990er war großartig. Ihre Software war tatsächlich großartig, bis Win95 ihnen das Mittagessen abnahm. Sie haben sich einfach in eine Ecke verkrochen, ihre alten Architekturen umarmt, um die sie einen Burggraben haben, und hin und wieder so etwas Unverschämtes wie Watson rausgeworfen, aber nichts ist hängengeblieben. Wann wird jemand in dieser Organisation wieder richtig innovieren?

Ich bin nicht sicher, ob das die Antwort ist, für die ich die Daumen drücken würde.

[0] https://en.wiktionary.org/wiki/bobbins

Interessant, dass sie Agenten-Fähigkeiten vermieten. Man kann "Java Modernization" für 20 Dollar im Monat buchen für "Spezialisierte Workflows zur Unterstützung bei der Modernisierung von Java-Anwendungen" oder "IBM i" für "Spezialisierte Modi, Workflows und Fähigkeiten zur Arbeit mit IBM-i-Anwendungen".

Ich fühle Fremdscham für IBM. Schrecklicher Name, unterdurchschnittliche Landingpage, keine Erwähnung der Programmierfähigkeiten oder welches LLM "Bob" verwendet.

Wenn man etwas zwei Jahre zu spät auf den Markt bringt, muss man besser sein als das.

Das klingt sehr nach Spotifys XIRP. Sie haben es geschafft, etwas Nützliches für ihre eigenen Ingenieure zu entwickeln, waren super begeistert und beschlossen, es öffentlich zu veröffentlichen. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass dieses Geschirr dem Test der Zeit gegen echte Geschirrhersteller wie OpenAI oder Anthropic standhält? Weder Spotify noch IBM konzentrieren sich auf die Herstellung von Modellen oder Geschirren; das sind nur Nebenprodukte.