Codex bündelt eine vollständige Kopie von LibreOffice

The ChatGPT/Codex app bundles a full copy of LibreOffice

Codex bündelt eine vollständige Kopie von LibreOffice

Simon Willison entdeckte im Cache-Ordner der OpenAI-Codex-Desktop-App (inzwischen in ChatGPT umbenannt) eine 1,7 GB große Laufzeitumgebung namens codex-primary-runtime. Sie enthält vollständige Installationen von Python und Node.js sowie native Binärdateien für Poppler, git und die Open-Source-Office-Suite LibreOffice. In den Plugins liegen Skills, die Codex den Umgang mit diesen Werkzeugen beibringen.

Die OpenAI-Codex-Desktop-App (inzwischen in ChatGPT umbenannt) hat 1,7 GB an Daten in einem Ordner namens codex-primary-runtime, einschließlich einer vollständigen Python-Installation, einer vollständigen Node.js-Installation und nativer Binärdateien für Poppler, git und die Open-Source-Office-Suite LibreOffice.
  1. esperent

    Ich bündle LibreOffice tatsächlich auch mit meiner App, und der Grund ist das Lesen von Dateien, insbesondere alten xls-Dateien. Da ich es jetzt bündle, verwende ich es für alles, was mit Dokumenten zu tun hat, aber der spezifische Grund sind diese alten Dateien. Ich konnte nichts anderes finden, das ich einfach einbinden konnte und mir sicher sein konnte, dass es einfach alles liest, was ich ihm gebe.

  2. lgl

    Bedeutet das wirklich, dass es diese Apps von Anfang an bündelt, oder hat es sie irgendwann heruntergeladen und installiert, um lokale Arbeit an einer Eingabeaufforderung oder Aufgabe zu erledigen, die du ihm stellst? Ich sehe nicht, dass es viel Sinn ergibt, es zu bündeln. Ich bin sicher, dass viele LLM-Eingabeaufforderungen mit Dokumenten, Excel, PowerPoint usw. zu tun haben, aber ich sehe nicht wirklich, dass es sich lohnt, es von Anfang an in die Codex-App zu integrieren, denn sonst, warum nicht auch Dutzende anderer Apps installieren?

  3. devy

    Jetzt soll doch bitte jemand ChatGPT/Codex oder Claude Code verwenden, um den gesamten LibreOffice-Quellcode in eine einzige Rust-Binärdatei umzuschreiben! Genau wie Jarred Sumner es für Bun [1] oder Carmine Paolino für Fastpotify [2] getan hat – zugegeben, es gibt sicherlich einige raue Kanten, aber die schlanke Diät hat abgespeckt und die Leistungssteigerungen waren es wert.

    [1] https://bun.com/blog/bun-in-rust

    [2] https://fastpotify.rocks/

  4. pseudosavant

    Ist es das, womit es MS-Office-Dokumente rendert und manipuliert? Das würde die schlechte Darstellung einiger meiner Dateien erklären. Das Bündeln von ganz LibreOffice scheint eine ziemlich große Abhängigkeit zu sein.

  5. isityettime

    Die neue App ist ein unglaubliches Durcheinander. Die Einstellungen sind auch sinnlos organisiert. Das Ganze hat diese ästhetische Geschmeidigkeit und darunter ist es, als hätten die Leute, die es machen, es nie benutzt. Es ist nicht überraschend, dass es massiv große Abhängigkeiten mit sich bringt, obwohl ich nicht sicher bin, ob es auf einigen Betriebssystemen die falsche Entscheidung ist. LibreOffice ist ziemlich bewährt.

  6. petilon

    Es gibt hier eine ernsthafte Bedrohung für Microsoft, wenn alle anfangen, KI zum Erstellen und Aktualisieren von Office-Dokumenten zu verwenden. Irgendwann wird Office nur noch ein Viewer sein.

  7. vb-8448

    Merkwürdigerweise habe ich im Abschnitt über Open-Source-Lizenzen der Codex-App keinen Hinweis darauf gefunden. Ist das ein Verstoß gegen MPL 2.0?

  8. monneyboi

    Stell dir die enorme Komplexität von Office-Dateiformaten vor, wenn dein Geschäft buchstäblich darin besteht, Codierungsmodelle/Agenten zu bauen und du dich trotzdem entscheidest, LibreOffice zu bündeln.

Mehr von diesem Tag

2026-09-01