Whistleblower warnt: Neues Briefwahlsystem der US-Post hat „potenziell katastrophale Probleme“

Whistleblower warns Postal Service mail ballot system has catastrophic problems

Whistleblower warnt: Neues Briefwahlsystem der US-Post hat „potenziell katastrophale Probleme“

Ein Whistleblower enthüllt schwerwiegende Mängel im neuen Online-Portal der US-Post für Briefwahlunterlagen. Das System sei ungetestet und fehleranfällig; ein einziger nicht scanbarer Barcode könnte ganze Chargen von Wahlbriefen zurückschicken lassen. Senator Blumenthal spricht von „Sabotage“ und warnt vor der Entrechtung von Millionen Wählern. Die US-Post weist die Vorwürfe zurück und betont die Einhaltung von Gerichtsbeschlüssen.

„Die Post hat ein System entworfen, um Millionen von Amerikanern zu entrechten – ein Drittel aller Amerikaner gibt seine Stimme per Post ab, und die USPS bringt all diese Stimmen in Gefahr.“
  1. hackyhacky

    Ja, genau darum geht es. Der Verwaltung ist es egal, ein wie auch immer geartetes hypothetisches Briefwahl-Betrugsproblem zu lösen, das es geben mag oder nicht; sie tun das, um Chaos in die Wahlergebnisse zu injizieren, was ihnen Deckung gibt, um jedes Ergebnis zu behaupten, das sie wollen, oder sogar die Ergebnisse komplett zu verwerfen. Katastrophale Probleme sind das Mittel zu diesem Zweck.

  2. ck2

    Gut, dass es völlig illegal ist, dass die Bundesregierung in die Wahlverfahren der Bundesstaaten eingreift.

    > So hat der Postdienst laut dem Whistleblower eine „Null-Prozent-Fehlerquote“.

    > Postmitarbeiter würden eine Stichprobe eines Stapels von Briefwahlunterlagen scannen – etwa 400 aus einem Stapel von 10.000 oder mehr – um zu überprüfen, ob sie mit dem übereinstimmen, was im bundesweiten Briefwahlportal ist.

    > Gemäß der Richtlinie würde, wenn auch nur ein Barcode auf einem einzigen Stimmzettel im Stapel nicht richtig gescannt wird oder die Informationen nicht übereinstimmen, der gesamte Stapel abgelehnt und an die staatlichen Wahlbeamten zurückgeschickt, damit der problematische Stimmzettel bearbeitet werden kann, und dann müsste der Überprüfungsprozess von vorne beginnen.

  3. SoftTalker

    Klingt nach Bullshit. Oder wenn nicht, ist es alarmierend.

    Die meisten Wahlen sollten persönlich am Wahltag stattfinden. Briefwahl für diejenigen, die das nicht können, wie wir es seit Jahrzehnten tun. Vorzeitige Stimmabgabe, unkontrollierte Briefwahl per Post – das sind alles zusätzliche Wege für Betrug oder einfach Probleme wie verlorene oder beschädigte Stimmzettel oder verzögerte Verarbeitung.

Mehr von diesem Tag

2026-09-03