GPU World: Was passiert, wenn 2040 jeder Mensch einen B300-GPU-Zugang hat?
GPU World ist ein Wettbewerb, der dazu einlädt, eine Zukunft zu imaginieren, in der KI-Fortschritt stagniert, aber die Hardware weiter skaliert. Bis 2040 könnte jeder Mensch Zugang zu einem Frontier-LLM haben – die Rechenleistung eines B300-GPU für jeden. Die Organisatoren fragen, wie eine solche Welt aussehen würde: Überwachung, Bildung, Gesundheitswesen, soziale Medien und die Entwicklungsländer. Der Wettbewerb basiert auf der Prämisse, dass die Singularität ausbleibt, aber GPUs weiter produziert werden.
Nur ein paar Millionen GPUs, die Frontier-Modelle effizient bedienen können, werden jährlich hergestellt.
- maxnevermind
> Eines Tages, etwa 2040, könnte jedem Menschen die Rechenleistung eines B300-GPU für zeitgenössische LLMs zur Verfügung stehen. Wie würde diese Welt aussehen?
Wenn wir nur über LLMs sprechen, würde ich angesichts der Entwicklungen seit ChatGPT wetten, dass sich nicht viel ändern würde. LLMs sind keine grundlegende Technologie wie das Internet, die Dampfmaschine oder Eisenbahnen. Es gibt nur wenige Produkte, die auf ihnen aufbauen können, wegen Zuverlässigkeitsproblemen, die für LLMs völlig unlösbar sind. Chatbots sind ein ordentliches Produkt, das daraus entstanden ist, Codier-Hilfsmittel ein weiteres – das kommt nicht annähernd an die Auswirkungen des Internets oder der Dampfmaschine heran. LLMs haben uns nette Produktivitätswerkzeuge für hochmotivierte Experten-Wissensarbeiter gegeben, das ist alles. LLMs werden besser und werden besser werden, aber es ist unmöglich, das Universum zu beschreiben und in ein paar Terabytes zu komprimieren, und das tun sie derzeit effektiv. Alle ernsthaften Probleme von LLMs werden also auch 2040 noch bestehen: das Fehlen von kontinuierlichem Lernen, Halluzinationen, schlechte Stichprobenverhältnisse, das Scheitern von Agenten bei langfristigen Aufgaben, das Scheitern bei der Befolgung von Anweisungen.
- NitpickLawyer
Ich habe gerade „Service Model" von Adrian Tchaikovsky [1] beendet, ein wirklich aktueller Roman, der sich mit vielen offenen Fragen zu KI, Robotern, Menschlichkeit, Kontrolle, Selbstbestimmung usw. beschäftigt. Sehr empfehlenswert, wenn du auf solche Dinge stehst.
> Prämisse
Stell dir vor, der Fortschritt an der KI-Front bleibt ab dem 1. September 2026 stehen: KI wird schneller und billiger, aber sie wird nie übermenschlich oder verbessert sich nicht wesentlich in allen Bereichen.
Ich liebe diese Prämisse absolut. Ich habe vor ein paar Tagen einen Kommentar zu genau diesem Thema geschrieben. Ich hatte diese „Offenbarung" Anfang 2024, als ich ein kleines lokales Modell benutzte, dass ich, selbst wenn sich Modelle nie verbessern, immer noch ein paar Jahre damit verbringen würde, all die Dinge zu entdecken, die ich mit den Modellen tun kann.
Wirklich cool, hoffentlich bekommen wir einige interessante und nicht übermäßig pessimistische Geschichten aus diesem Projekt. Es gibt genug Zynismus und Negativität in der Welt. Wir könnten ein paar witzige Takes gebrauchen, wie jeder openclaw2040 benutzt, das von Fabel betrieben wird. Jede Menge Chaos.
[1] – https://www.goodreads.com/en/book/show/195790861-service-mod...
- rixed
Seit Anbeginn der Industrie waren die Menschen erstaunt über die neuen Möglichkeiten und wie sich das auf die Gesellschaft auswirken würde, sobald sie gleichmäßig verteilt sind. Der technische Fortschritt ging weiter, sickerte überall hin und bis zu jedem Menschen durch. Doch es war nie „gleichmäßig verteilt".
Was würde passieren, wenn jeder Zugang zum Internet hätte? Wie anders wäre die Welt, wenn jeder einen Computer in der Tasche trüge? Mit jedem kommunizieren könnte, unabhängig von Ort und Sprache, ohne Vermittler? Das waren Fragen, die wir uns vor nicht allzu langer Zeit gestellt haben.
Es stellte sich heraus: Es hat sich nicht viel geändert.
Damit die Zukunft gleichmäßig verteilt ist, müssen viel größere Veränderungen stattfinden als die Massenproduktion effizienter GPUs. Sonst wird Technologie nur dazu genutzt, sicherzustellen, dass Fortschritt und Wissen ungleich verteilt bleiben. Das ist schließlich das ganze Spiel des Menschenhütens; man nennt es „organisierte Knappheit".
- ezoe
Nicht alle Menschen haben gleichermaßen gute Lese- und Schreibfähigkeiten und technischen Hintergrund.
Um aktuelle Top-KI-SaaS-Modelle zum Programmieren zu nutzen, müssen die Benutzer Textaufforderungen schreiben. Es gibt einen deutlichen Unterschied im Ergebnis zwischen Programmierern und Nicht-Programmierern.
Bild- und Musikgenerierung haben genau dieselbe Qualifikationslücke.
Die meisten Menschen werden KI also nicht direkt nutzen, selbst wenn sie allen 8 Milliarden Menschen zur Verfügung stünde.
Aber ich bezweifle stark, dass wir eine solche Nutzung durch alle Menschen haben werden.
Die aktuellen Schätzungen besagen, dass 80 % der Weltbevölkerung ein Mobiltelefon besitzen. 50 % besitzen ein Smartphone. Selbst das Mobiltelefon hat keinen 100-prozentigen Anteil erreicht – wie sollte KI mit aktueller Top-Modellqualität einen 100-prozentigen Anteil erreichen?
- not2b
Hoffentlich findet in dieser Welt jemand heraus, wie man die Leistung eines B300-GPU mit etwa 1/100 des Stromverbrauchs eines aktuellen B300 (der bis zu 1400 Watt haben kann) liefert, sonst backt die Welt an.
- jdub
LLM-Nutzung ist erlaubt, aber nicht erwünscht; [...] Wir bitten um Offenlegung der KI-Nutzung.
Heh. In der Zukunft stelle ich mir vor, wäre das peinlich redundant. „Du sollst keine Maschine nach dem Ebenbild des menschlichen Geistes machen."
- divbzero
Ein ziemlich interessantes Auswahlkomitee:
Neal Stephenson
Gwern Branwen
Matt Huang
- markoutso
> LLM-Nutzung ist erlaubt, aber nicht erwünscht; wir erinnern die Teilnehmer daran, dass LLM-Nutzung tendenziell Originalität und Schreibqualität reduziert, und die Mängel sind besonders offensichtlich, wenn LLM-Ausgaben als Gruppe gelesen werden – ungeschickte Nutzung von LLMs wird die Chancen verringern, der beste Beitrag zu sein. Wir bitten um Offenlegung der KI-Nutzung.