Almanac (YC S26): Der KI-Agent mit eigenem Computer, der euer Unternehmen wirklich kennt
Launch HN: Almanac (YC S26) – AI that knows your company
Almanac, ein Y-Combinator-Startup aus dem S26-Batch, stellt einen KI-Agenten vor, der mit einem eigenen, ständig laufenden Computer ausgestattet ist und sich in eure Tools wie Slack, Gmail und GitHub einloggt. Er pflegt ein selbstaktualisierendes Wiki über euer Unternehmen, beantwortet Fragen aus diesem Kontext und erledigt Aufgaben proaktiv – von der Erstellung von GitHub-Issues bis zur Vorbereitung von Vertragsverlängerungen. Der Agent kann sogar Tools ohne API-Integration bedienen, indem er sie wie ein Mensch im Browser nutzt. Almanac verspricht, euer Unternehmen wirklich zu kennen und nach euren Vorgaben zu handeln.
Almanac läuft auf einem eigenen, immer eingeschalteten Computer, bleibt in euren Tools angemeldet und führt ein Wiki über euren Kontext, das auch morgen noch da ist. Ihr delegiert; es berichtet zurück.
- jedberg
Es gibt viel Konkurrenz in diesem Bereich, sowohl kommerzielle Unternehmen als auch Open Source. Es scheint, als wäre der größte Vorteil, einen von diesen statt Claude oder Codex zu nutzen, dass man mehrere Modelle verwenden kann. Ansonsten haben diese beiden alle dieselben Funktionen, oder werden sie wahrscheinlich in der nächsten Woche haben.
Könnt ihr mehrere Modelle verwenden? Oder ich schätze, die erste Frage ist: Welche(s) Modell(e) verwendet ihr? Zu diesem Zeitpunkt ist das vielen Unternehmen wichtig, also sollte das im Vordergrund stehen, besonders wenn ihr Modelle nutzt, die in China gehostet werden, weil viele nicht-chinesische Unternehmen darauf achten.
Ihr erwähnt einige Dinge über einzigartige Wege, Erinnerungen zu speichern. Habt ihr Daten oder Anwendungsfälle, wie das die Leistung verbessert? Wenn ja, solltet ihr die auch auf eure Website bringen.
Ich bin nicht sicher, ob ihr eine sehr starke Antwort auf "Warum nicht einfach Claude oder Codex auf meinem Laptop laufen lassen?" habt. Klar, ihr stellt Rechenleistung bereit, aber die tun das auch, und die meisten Unternehmen und sogar normale Leute besorgen sich jetzt Desktops/Droplets, um ihre Agenten laufen zu lassen, wegen dieses Problems. Das ist irgendwie schon gelöst.
Außerdem gibt es ein kleines Detail auf eurer Website. Die Grafik neben "Proactively gets things done for you" wird größer und kleiner, also wenn man versucht, etwas darunter zu lesen, springt es ständig auf und ab.
- bewareofscams
> das alles über euer Unternehmen weiß
Angesichts der Tatsache, dass ich nicht alles über mein 4-Personen-Unternehmen weiß und ich nie alles wusste, als es ein 1-Personen-Unternehmen war (rate mal, welche Person das ist), klingt das nach https://x.com/mitchellh/status/2044529496217555333 (Entschuldigung für den Twitter-Link)
- sokoloff
Ich habe heute Nachmittag keine Zeit, mich intensiv damit zu beschäftigen, wollte aber kommentieren, um zurückzukommen, aber auch um eine Erweiterung über euer angegebenes "ein persönliches und ein Unternehmens"-Wiki vorzuschlagen.
Ich leite zwei verschiedene Funktionsbereiche innerhalb der Technik und arbeite in einer größeren Tech-Plattform für die Muttergesellschaft von ein paar Dutzend operativen Unternehmen.
All das soll sagen: "Ich würde fast sicher besser bedient mit einer Hierarchie oder einem allgemeinen Graphen von Wikis, anstatt nur 'ich' oder 'alle 15.000 Mitarbeiter'."
Selbst ein 50-Personen-Unternehmen könnte von "ich", "mein Team", "meine Abteilung" und "ganzes Unternehmen" profitieren.
- rdksu
Hi! Sucht ihr gerade nach Praktikanten oder so? Das sieht aus wie etwas, woran ich arbeiten möchte xD
- willchis
Wie verwaltet ihr Berechtigungen im Wiki? Erfordert es, dass alle Inhalte für alle in der Organisation verfügbar sind, oder macht es eine Art Vektorisierung, die für jeden einzelnen Benutzer basierend auf seinen Berechtigungen einzigartig ist? Immer wenn wir versucht haben, etwas Ähnliches zu bauen, sind Berechtigungen normalerweise der erste Kopfschmerz und sind oft der Grund, warum so etwas wie Microsofts WorkIQ attraktiv ist (wenn man eine O365-Organisation ist).