Load-Bearing - Analyzing Claude's vocabulary trends
Show HN: The load-bearing vocabulary of Claude
Load-Bearing ist ein Tool, das täglich 100 GitHub Pull Requests analysiert, um Trends in der Sprache von KI-Codierungsassistenten wie Claude zu identifizieren. Es hat bereits über 47.000 Pull Requests und 5 Millionen Wörter ausgewertet und mithilfe von KL-Divergenz k-means acht Vokabelcluster gebildet. Ein Cluster, der 2026 auftauchte, macht 45% aller menschlich verfassten Pull Requests des letzten Monats aus und zeigt die zunehmende Verbreitung von Begriffen wie "load-bearing" in der Entwicklerkommunikation. Das Tool bietet Einblicke, wie KI die Art und Weise verändert, wie Entwickler über Code sprechen.
Wir haben 47.464 Pull Requests und 5.024.747 Wörter analysiert, um zu zeigen, wie KI-Codierungsassistenten die Sprache der Entwickler prägen – ein Cluster macht bereits 45% aller menschlich verfassten Pull Requests aus.
- nater5000
Ich war angenehm überrascht, als ich versuchte, nach unten zu scrollen, und feststellte, dass alles, was der Autor präsentieren wollte, auf den Bildschirm passte. Es ist fast ironisch, dass diese Seite in der Lage ist, eine so offensichtliche, überzeugende Präsentation zu machen, ohne übermäßig wortreich oder kompliziert zu sein (etwas, womit LLMs Schwierigkeiten haben). Ich würde nicht zu tief in das eintauchen, was präsentiert wird, aber der Autor hat gute Arbeit geleistet, seine eigene Voreingenommenheit nicht in die Präsentation einfließen zu lassen, was gut funktioniert.
Ich vermute, dass wir Menschen, während wir weitermachen, langsam die Sprache der LLMs übernehmen werden, oder zumindest bestimmte sprachliche Eigenheiten, die aus der Interaktion mit LLMs entstehen. Etwas, das ich in meinem eigenen Schreiben bemerkt habe, ist, dass ich jetzt Listen von Beispielen auf konsistente Weise präsentiere: "... wie zum Beispiel <Beispiel 1>, <Beispiel 2>, usw., ...". Ich begann zu bemerken, dass ich dieses Muster vor kurzem ziemlich oft verwendete, aber ich habe einen kurzen Blick auf einige meiner Social-Media-Beiträge geworfen und festgestellt, dass es schon eine Weile vorkommt. Mir war klar geworden, dass ich mich an diese Art von Sprache gewöhnt hatte, weil LLMs, besonders am Anfang, zu viel auf die spezifischen Beispiele fokussierten, die ich lieferte, obwohl ich eigentlich nur versuchte, ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wonach ich suchte. Ich habe einfach gelernt, dass das Bereitstellen von zwei Beispielen und das Hinzufügen von "usw." dazu führte, dass das LLM nicht so sehr auf die spezifischen Beispiele fokussierte und verstand, dass es mehr berücksichtigen muss, als ich explizit präsentiert habe. Natürlich schreibe ich jetzt so in meinen Social-Media-Kommentaren, in Slack mit [...]
- Labo333
Autor hier! Dankbar für die freundlichen Worte, menschliche Gemeinschaften wie HN treffen einen wirklich anders, wenn man den ganzen Tag mit schmeichelnden und bullshitenden Agenten chattet (auch um diese Seite zu erstellen).
Ich füge gerade eine Suchleiste hinzu und erhöhe die Daten auf 1000 PR pro Tag.
Eine schöne Sache, die auf der Hauptseite nicht offensichtlich ist, ist, dass die Daten und Analysen täglich mit GitHub Actions aktualisiert werden (zumindest wenn sie nicht unter einem Ausfall leiden ^^). Ich finde es ziemlich cool, solche Apps ohne "Backend" bauen zu können!
- datadrivenangel
Der eigentliche Wendepunkt für Claude ist also um April, das ist Opus 4.6/4.7, und das ist genau der Punkt, an dem ich persönlich anfing zu denken, dass Claude anders wurde, auf eine Weise, die sich schlechter anfühlt und unbequemer zu benutzen ist. Es ist besser, aber es hat etwas verloren, das es besser gemacht hat.
- wavewrangler
Ich habe kürzlich über die Verwendung von "shipped" gesprochen und wurde dafür verspottet, dass ich so eine verrückte Frage stelle, und das von frischgebackenen Ingenieuren, wohlgemerkt. Kein Wunder, dass sie es lächerlich fanden... es war die ganze Karriere über Teil ihres Wortschatzes. Ganze paar Wochen davon. Ich frage mich, was diese Jungs jetzt machen. Das war vor ungefähr einem Monat. Glaubst du, das, was sie "geshippt" haben, ist jemals... "gelandet"?
- Jordan-117
Ich frage mich, inwieweit dies das Ergebnis von suboptimalem RLHF ist versus der inhärenten Intelligenz des Modells, die seine Sprache komplexer und für Menschen schwerer zu parsen macht? Einerseits ist es ein häufiges Klischee, dass hochgebildete Menschen auf eine Weise sprechen können, die für normale Menschen, die das ganze Fachjargon nicht kennen, verwirrend und nervig ist. Andererseits ist es ein Zeichen eines geschickten Kommunikators, komplexe Informationen effizient auf das Wesentliche zu reduzieren, auf eine leicht verdauliche Weise. Natürlich scheint das auch zu implizieren, dass diese Modelle auf einer höheren Ebene arbeiten und bis zu einem gewissen Grad zu uns herabsteigen müssen. Oder vielleicht ist "Claudish" einfach ähnlich wie Dinge wie "Höhlenmensch", roher Gedankenstrom, Neuralese, usw., die ebenfalls viel dichter/effizienter, aber schwerer zu interpretieren sind?
- legobmw99
Ich bin langsam genervt von der Anzahl der Male, in denen ich einen PR oder einen Lösungsvorschlag mit der Erwähnung von "Sidecar" bekommen habe. Erstens ist es oft ein Hack, um zusätzliche Daten an einen anderen Ort zu schieben, anstatt eine bestehende Datenstruktur wirklich zu überdenken, und zweitens ist es einfach kein Wort, das ich vor 2026 fast je in technischen Diskussionen gehört habe.
Die Suche auf dieser Website deutet darauf hin, dass es im Claude-Cluster tatsächlich 3,6-mal wahrscheinlicher ist.
- sosull
Ich liebe das wirklich. Es ist umfassend, es konsolidiert die Daten so, dass das Argument effektiv "sich selbst macht", und die Art der Präsentation respektiert die Zeit des Lesers. Es stellt auch eine interessante Herausforderung dar (zumindest für mich), das Thema eines Sprachproblems so eng zu charakterisieren.
Keine Folienflut. Keine Erzählung. Nur eine schöne, große, schmerzhafte Schlussfolgerung.
- avsn
Es fehlt eine Version von "hier verdient X seinen Unterhalt". Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass Claude (und andere LLMs) es wirklich lieben, das zu verwenden.