Nitter-Projekt erhält Unterlassungsverfügung: Alle öffentlichen Instanzen sind down

Der einzige Grund, warum ich Nitter brauchte, um auf X zuzugreifen, war, dass Organisationen es immer noch als ihre Hauptkommunikationslösung für ihre Kunden nutzen. Sogar mein Gemeinderat nutzt es. Ich würde mir wünschen, dass dies der letzte Anstoß für die Leute ist, X zu verlassen, aber ich vermute, es wird bleiben, und dann bekomme ich wohl keine Nachrichten mehr von meinem Gemeinderat.

Schau, wir sollten eine konzertierte Anstrengung unternehmen – eine gewaltige, ich weiß –, alles, was in X potenziell von Wert ist, herauszulösen und durch Trennung vom Ganzen würdevolle Alternativen für jeden einzelnen Aspekt zu schaffen. Hier ist, was X "gut" kann: - Bürgerjournalismus/Zeugenmedien. - Textveröffentlichung (zwar auf Kurzform und stark meinungsbasiert reduziert, aber immerhin). - Link-Sharing (es gibt MASSENHAFT Links zu großartigen Medieninhalten; die überwiegende Mehrheit der Beiträge mit Links zu Raubkopien wird nie entfernt). - Selbstvermarktung (Kunst, Videospiele, Software usw.). Stell dir vor, all diese Facetten würden zu würdevolle, dezentralisierte und zensurresistente Plattformen oder Protokolle. Es klingt vielleicht nach Wunschdenken oder einer Art utopischer Bestrebung, aber ich glaube wirklich, dass wir GERADE JETZT einen Kampf um die Internetfreiheit führen. Was wir in den nächsten zwei bis fünf Jahren tun, wird festlegen, wie viel davon wir langfristig behalten können, denn es könnte kein Zurück mehr geben.

Noch nicht viele Details. > Wir haben Unterlassungsverfügungen erhalten. Wir warten derzeit auf rechtlichen Rat, aber vorerst ist zu erwarten, dass alle Nitter-Instanzen für absehbare Zeit down bleiben. [für alle, die – wie ich – zuerst die Kommentare lesen, bevor sie auf den Link klicken]

Gibt es irgendeine Rechtsordnung, in der Nitter-Instanzen gehostet werden könnten, während lästige Unterlassungsverfügungen ... sagen wir mal so, wirkungslos gemacht würden?

Was ist heutzutage der Hauptverwendungszweck von X? Ist es immer noch so beliebt wie früher? Offensichtlich hat der Exodus, der stattfand, als Musk es übernahm, es nicht getötet, aber ich scheine tatsächlich weniger Links dorthin zu sehen als früher. Wenn ich es hier verlinkt sehe, dann meistens, weil einer der großen Tech-CEOs etwas darauf gesagt hat.

Ich habe einen HN-Klon geschrieben, der buchstäblich ein Klon ist. Er kopiert alle Beiträge und Kommentare der Startseite. Ich wollte nur öffentlich sagen, dass dang großartig ist. Anstatt die Idee zu unterbinden, hat er das Projekt aktiv unterstützt, indem er gelegentliche E-Mails beantwortet und ... nun ja, es nicht unterbindet. Ich bin mir noch nicht sicher, was ich damit machen soll. Vielleicht könnte ich Nutzern benutzerdefinierte Filterregeln ermöglichen. Aber der Punkt ist, Unternehmen sollten Gemeinschaftsprojekte wie dieses unterstützen, nicht mit ToS-Verletzungsvorwürfen um sich werfen, als würden sie vor Gericht Bestand haben.

Okay, gut; dann eben kein X mehr. Ich muss anfangen, mich darauf vorzubereiten, dass Redlib dasselbe Schicksal erleidet, denn diese gottverdammte Seite wird die einzige andere Seite sein, die mir im Internet noch wichtig ist, wenn das passiert.

Nitter ist ein großartiges Projekt, viel leichter als Twitter zu nutzen und erfüllt seinen Zweck, wenn man ein paar Konten checken will. Ich habe eine Liste von 30 Konten, die ich mit Nitter verfolge, und es ist absolut fantastisch dafür. Na ja, ich werde wohl ohne das Verfolgen dieser Konten leben müssen.

Politisches Zeug hin oder her, ich war früher ein aktiver X-Nutzer mit großer Fangemeinde, aber ich habe aufgehört, es zu nutzen, weil ich keinen Client konfigurieren konnte, der mir zuverlässig erlaubte, 1) einen nicht-algorithmischen Feed zu konsumieren und 2) Videos und Fotos im Feed zu deaktivieren. Es ist wirklich schade, in die engagement-maximierende App gezwungen zu werden.