60 % der Hacker-News-Startseite sind KI – eine systematische Analyse

> In der ersten Monatshälfte waren etwa 60 % der täglichen HN-Startseite KI-bezogen oder KI-generiert, was gegen Monatsende auf ~50 % abnahm. Das ist ein Anstieg von 40 % im Februar.

Das deckt sich mit meiner viel weniger wissenschaftlichen Recherche. Hin und wieder, wenn ich daran denke, überfliege ich die Top-10-Geschichten und zähle, wie viele KI-bezogen sind. Ich stelle fest, dass es sehr konstant im Bereich von 4-6 liegt. Wahrscheinlich sind in der Mehrheit der Fälle 5 von 10 Artikeln KI-bezogen, und sehr selten fällt es unter 4 von 10. Es geht auch selten über 6 von 10 hinaus, aber ich kann mich erinnern, dass es ein paar Mal vorgekommen ist.

Tatsächlich ist der Anteil der KI-Repräsentation in den Top 10 so konstant (in meiner, wiederum unwissenschaftlichen, Erfahrung), dass ich mich frage, ob es in die eine oder andere Richtung moderiert wird.

Persönlich finde ich es langweilig, dass ein Thema so viel Diskussion bekommt, aber wer bin ich, dass ich mich einmische. Ich tue meinen Teil, indem ich sicherstelle, dass ich Nicht-KI-Geschichten, die ich interessant finde, hochwähle.

Das Schlimmste sind meiner Meinung nach die Bot-Konten. Und das Schlimmste davon sind meiner Meinung nach die Leute, die sich verhalten, als wären sie Bot-Konten.

Die selbstvermarktenden Thought-Leading-Experten (meist im KI-Bereich) mit einer Haut so dick wie eine einzelne Zellmembran.

Im Moment ist die halbe Seite an einem gegebenen Tag schreckliche Werbung mit einem Schwarm derselben Leute, die gegenseitig ihre Versuche verteidigen, relevant zu werden oder zu bleiben – und dabei das neueste Goldrausch-Thema nutzen.

___

Ich bin mir nicht ganz sicher, was man dagegen tun könnte. Die Moderation macht einen guten Job, also liegt es nicht daran.

Ich sehe auch, dass nicht jeder von der Selbstvermarktung abgestoßen ist. Vielleicht gibt es also kein Problem und/oder das Problem bin ich. Aber das bezweifle ich auch irgendwie.

Vielleicht ist die Zeit der Abstimmungssysteme für ... äh ... "soziale Medien" irgendwie vorbei? Obwohl, wenn ich wirklich dieser Meinung wäre, würde ich nicht hier kommentieren, sondern wohl bei Lobsters?

Meine Reaktion ist: Das ist ein angemessener Anteil. KI ist wahrscheinlich das Größte, was in den letzten zwei Jahrzehnten (in der Technik) passiert ist, also denke ich, es ist fair, dass es einen großen Teil der Diskussion einnimmt.

KI hat mich immer mehr von HN abgebracht.

Der Großteil des Inhalts dreht sich um die Nutzung eines Rechenzentrums-basierten ML-Anbieters. Meine Sichtweise ist, wie viele die Umweltschäden ignorieren, die diese Konstrukte verursachen; steigende Umgebungstemperaturen, Schwermetalle im Grundwasser, verringerten Zugang zu Wasser für den menschlichen Verbrauch in zahlreichen Dürregebieten, lärmende Umgebung ... Die Reichen, die die Mehrheit der finanziellen Unterstützer sind, kümmern sich nicht um diese Probleme.

ML ist ein Werkzeug und wird kaum darauf fokussiert, als lokale Lösung betrieben zu werden. Frameworks sind an teure Hardware gebunden. Das schafft ein Hyper-Pay-to-Play-Szenario. Während handgeschriebenes Programmieren auf einem Computer von vor 20 Jahren möglich ist. Lokale Lösungen sind das einzige Mittel, um die Vermögenslücke zu verringern. Rechenzentrumslösungen vergrößern die Vermögenslücke.

Ich sehe keinen Wert in ML-Zusammenfassungen. Ich möchte die Antwort und die Ideen dahinter konsumieren, die zur Antwort führen. Das schafft mehr langfristigen Wert.

_Lobsters_ ist jetzt meine erste Anlaufstelle, da ihre Beiträge sich auf Ideen und Konzepte konzentrieren statt auf Werbung für ML-Lösungen großer Konzerne.

Die Demokratisierung des Zugangs hat ihre Opfer.

Ich vermisse die alten Newsgroups. Ich wünschte, wir könnten wieder in diesem seltsamen, farbenfrohen Ozean von geekigen Individuen mit ihren Eigenheiten und interessanten nerdigen Ansichten landen.

Vor 15 Jahren ging es bei HN um Bootstrapping und frühe YC-Stars.

Vor 10 Jahren war HN voll in VC-Enterprise-Sauce.

Vor 5 Jahren waren es Krypto und NFTs, und wie ich alle drei Monate den Job wechsle.

Jetzt ist es ein verschwommener Blick in die Zukunft durch den Black Mirror der KI.

Wie könnten wir zurück in die gemütliche Vergangenheit springen?

Ich habe keine klare Antwort, aber was für euch zu funktionieren scheint, sind kleine Gruppen von Freunden und Freunden von Freunden, die auf WhatsApp oder Discord abhängen und gemeinsam geekige Neuigkeiten im Kontext ihres Hintergrunds diskutieren. Aber das sind sehr kuratierte und sehr geschlossene Gruppen, die immer noch auf den Social-Media-Plattformen der Giganten operieren.

Wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, um selbst gehostete Message Boards oder Mattermost/Campfire-Instanzen neu zu starten?

Ich bin neugierig, ob jemand versucht hat, ungefähr den Prozentsatz der Bot-Kommentare herauszufinden? Ich sehe ständig diese "KI-Sprechklischees", frage mich aber, ob ich verrückt bin, weil Leute (oder ... andere Bots???) das für bare Münze nehmen.

HN braucht wirklich einen KI-Filter. Die meisten Beiträge sind jetzt KI-Unternehmenswerbung.

Es ist nicht nur HN, habt ihr in letzter Zeit die Mainstream-Nachrichten gesehen? Es ist einfach ein heißes Thema, und ich denke, es ist normal, dass die Leute viel darüber reden.

Wenn Quantencomputing jemals Mainstream wird, bin ich sicher, dass ihr auch viele Artikel darüber sehen werdet.

Über Technik zu lesen hat für mich in den letzten 16 Jahren nach und nach weniger Spaß gemacht.

Erinnert sich jemand an das Staunen, das wir beim ersten Mal mit einem iPhone oder iPad fühlten? Ich erinnere mich an die Tage, an denen ich Techniknachrichten und Seiten wie Ars Technica las, und die Kommentare waren manchmal schnippisch und empört, aber im Allgemeinen waren die Leute begeistert, über Technik zu lesen, weil es Einblicke in technisch fortschrittlichere Zukünfte bot.

Ich habe damals nicht auf HN gestöbert, aber ich stelle mir vor, dass dasselbe für HN in den späten 2000ern und frühen 2010ern galt.

Jetzt haben Technikseiten wie Ars Technica durchweg Kommentarbereiche voller immenser Negativität, Zynismus, Empörung und einfach purer kochender Wut. Ich meide diese Kommentarbereiche jetzt, weil das Lesen solcher Dinge meine Stimmung negativ beeinflusst und sicherlich keinen Spaß macht.

Und in den letzten Jahren ist HN allmählich negativer und gemeiner geworden.

Das alles ist scheiße. Das ist nicht der Grund, warum ich mich für Technik interessiert habe. Das ist nicht der Grund, warum ich früher Zeit damit verbracht habe, über Technologie und Wissenschaft zu lesen.