SiFive BigSky: Das erste RISC-V-Server-Platform für Entwickler
SiFive's First Server Platform
SiFive hat mit dem BigSky SF-2U870 seine erste Server-Plattform vorgestellt. Der 2U-Server bietet 32 P870-D-Kerne mit 2,2 GHz, 256 GB DDR5-5600, 64 PCIe-5.0-Lanes und Unterstützung für RVA23. Damit kann er Ubuntu 26.04 direkt ausführen – ein wichtiger Schritt für das RISC-V-Ökosystem, dem es bisher an RVA23-Silizium und ausgereiften Entwicklungsplattformen mangelte. Im Vergleich zu x86- und Arm-Servern wie Intels Xeon 6532P-B oder AMDs EPYC 8325P ist BigSky nicht als Konkurrent gedacht, sondern als solide Basis für Softwareentwicklung.
„Boring platforms are the ideal state for a platform because it means that you can just start developing for the platform instead of messing around trying to get the system up and running.“
- ComputerGuru
Nicht, dass ich RISC-V schlechtreden wollte, das ich seit vielen Jahren von der Embedded-Seite her verfolge, aber ich muss den Wert einer lizenzfreien ISA in diesem spezifischen Marktsegment zu diesem Zeitpunkt infrage stellen.
Sicherlich wird zwischen dem Preisdruck bei RAM und Speicher und den exorbitanten Kosten für GPUs für Training oder Masseninferenz (wenn man in Richtung KI geht), der nominelle Preis für CPU-Lizenzen wirklich nichts machen oder brechen oder neue Geschäftsmöglichkeiten erschließen?
Selbst abgesehen von RISC-V befinden wir uns im Wesentlichen in einer Position, die vor zehn oder zwanzig Jahren, als Intel der einzige Spieler war, undenkbar gewesen wäre.
Würde der Kauf von Leasing-Rückläufern (nicht einmal in großen Mengen) nicht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, bessere Kompatibilität und mehr Optionen bieten?
Nicht, dass das immer so bleiben wird; selbst wenn die RAM-Preise nicht sinken, werden es die Speicherpreise tun, und RISC-V-Prozessoren werden (vielleicht) irgendwann tatsächlich konkurrenzfähig sein, wenn es um Spitzenleistung geht, aber heute im Jahr 2026?
- ozereray1
RISC-V, das seinen Weg in richtige Serverplattformen findet, ist ein riesiger Meilenstein. Die offene Architektur könnte letztendlich die derzeitige Anbieterbindung aufbrechen, die wir in Cloud-Rechenzentren sehen.
- yjftsjthsd-h
> Unterstützung für doppelt breite GPUs (bis zu 450 W)
Ich frage mich, wie die Treibersituation ist. Aus Jeff Geerlings Arbeit zum Betrieb "großer" GPUs auf Raspberry Pis habe ich den Eindruck, dass weniger verbreitete Plattformen oft funktionieren sollten, aber in der Praxis voller kleinerer Probleme sind.
- mrbluecoat
> SiFive versucht nicht, x86 oder Arm mit der BigSky-Plattform zu schlagen, und das muss es auch nicht. Dies ist ein Entwicklungssystem
Ein 2U-Entwicklungsgerät? Scheint etwas verfrüht..
- br0ceph
Wie ist die Boot-Umgebung für solche Plattformen?
Ist sie Open Source oder ein Haufen Blobs?