ZeroFS vs. Amazon S3 Files: Der Bucket entscheidet
ZeroFS und Amazon S3 Files bieten beide POSIX-Dateisysteme auf Objektspeicher-Basis, doch die gemeinsame Schnittstelle verbirgt gegensätzliche Bucket-Layouts. S3 Files bildet jede Datei auf ein S3-Objekt ab und exportiert Änderungen asynchron – Dateien bleiben für die S3-API sichtbar. ZeroFS hingegen behandelt den Bucket als interne Persistenzschicht: Metadaten liegen in einem LSM-Baum, Dateiinhalte werden komprimiert, verschlüsselt und in unveränderliche Segmente verpackt. Der Artikel vergleicht Speicherlayout, Schreibpfad, Kaltzugriff, Kosten, fsync-Verhalten und Rename-Operationen und zeigt anhand eines Beispiels, wann welche Lösung günstiger ist.
Die Mountpoints mögen ähnlich aussehen, aber die Buckets machen unterschiedliche Versprechen: S3 Files bewahrt gewöhnliche Objekte für das umgebende S3-Ökosystem; ZeroFS behandelt den Objektspeicher als privates Substrat des Dateisystems.