GAO: DOE schließt bei der Atommüll-Beseitigung voreilig günstigere Optionen aus
GAO: DOE Is Prematurely Excluding Less Expensive Options for Nuclear Cleanup

Ein neuer Bericht des Government Accountability Office (GAO) zeigt, dass das Office of Environmental Management (EM) des Energieministeriums (DOE) bei großen Projekten zur Atommüll-Beseitigung oft schon in der frühen Planungsphase eine bestimmte Lösung festlegt und dadurch kostengünstigere Alternativen übersieht. Die Prüfer analysierten 21 Missionsbedarfserklärungen für Projekte mit Kosten von mindestens 100 Millionen Dollar und fanden, dass die meisten eine bestimmte Lösung vorwegnehmen. Rechtliche und regulatorische Zwänge sowie der Einfluss von Auftragnehmern haben dazu geführt, dass EM zeitweise eine Lösung verfolgte, die sich als suboptimal erwies. GAO empfiehlt, unabhängige Experten in den Überprüfungsprozess einzubeziehen, bevor eine Lösung mit den Regulierungsbehörden vereinbart wird. Das DOE hat beiden Empfehlungen zugestimmt.
Stattdessen gab EM über viele Jahre Steuergelder für eine Lösung aus, die es letztlich als suboptimal einstufte und einstellte.