美国高校学生联手抵制Flock监控
US university students tell surveillance cameras to Flock off
斯坦福大学学生Angela Nguyen发起请愿，成功推动学校终止与Flock Safety的自动车牌识别合同。这一行动引发连锁反应，包括Cornell University、Penn State University在内的至少十所美国高校纷纷取消或暂停与Flock的合作，部分学校甚至用垃圾袋遮盖摄像头以示抗议。尽管Flock Safety坚称其技术有助于校园安全，但学生团体担忧数据被滥用，特别是被移民执法机构间接利用。如今，抗议浪潮已蔓延至高中，年轻一代正以行动捍卫隐私权，同时高校也在寻找Genetec或Axon等替代方案，但彻底消除大规模监控的呼声仍在持续。
这些摄像头记录了车辆在特定时间的行踪，而人们担心它们会被利用来针对弱势群体。
HN 评论区
66- unpleasurable
> 有几所学校 […] 保留了 Flock 的合同，但限制了全国范围内对摄像头记录的访问。
他们能搞出“全国访问”控制？而且默认设置是“允许所有”？
- barbariangrunge
很高兴看到公众站出来反对这类东西。我觉得没人意识到自己现在被拍到的频率有多高。
- volkl48
提醒大家：你不必一个实体一个实体、一个城镇一个城镇、一个供应商一个供应商地去跟这个玩意儿斗。
你完全可以在州一级层面直接彻底禁止这东西，对所有人都禁止，包括禁止所有私营运营商在任何情况下使用它们。
------
在新罕布什尔州，我们就是这么做的，全州都没有这些东西。
在新罕布什尔州合法使用 ALPR（自动车牌识别）必须满足以下条件：
- 仅限执法部门使用。
- 无法拍摄到车内人员图像。
- 最重要的是：3 分钟内删除所有数据，确保绝对不留任何记录，也不向任何第三方传输数据，除非车牌匹配到已经在通缉名单上正在搜寻的车牌。
（NH RSA 261:75b - https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm）
-----
你的州也可以照做——向你们的立法者提出要求。
- matteoraso
Flock 这个概念本身就不靠谱。绝大多数犯罪都发生在私人区域，所以它对犯罪的影响微乎其微，却会带来巨大的隐私损失。
- bell-cot
> 在佐治亚州，Alpharetta 高中的两名高中生发起请愿，要求移除校园内的 Flock 摄像头。Aditya Manchanda 和 Henry Jones……他们的请愿还吸引了当地媒体报道。
> 在收集到签名后……校长将这两名男孩转介给了 Fulton 县学校董事会成员。他们的邮件至今未获回复，因此他们计划出席即将召开的董事会会议，当面表达关切。
当地学区：https://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_County_Schools
至少在美国我所在的地区，地方学校董事会选举往往由相对较少的票数决定。而且选民对候选人通常没有强烈的偏好。
如果你真想引起学校董事会的重视，那就出去竞选那些持强烈反监控立场的候选人。没有什么比“Chris 和 Pat 支持那项提案，结果两人都输掉了选举”更有说服力了。