Realpage 租金定价案和解，租客获赔近 3.6 亿美元
RealPage rent-pricing case wraps with nearly $360M to renters
针对 Realpage 软件涉嫌协助房东利用算法操纵租金的反垄断诉讼终于迎来阶段性落幕。联邦法院批准了和解协议，Realpage 及其合作房东将向美国多单元住宅租客支付近 3.6 亿美元的赔偿金。尽管涉事公司未承认过错，但协议要求它们停止向 Realpage 提供非公开数据用于定价推荐。然而，多位州总检察长对此提出反对，认为和解可能限制其独立诉讼权。法律专家指出，虽然联邦层面的和解已达成，但这并非算法定价诉讼的终结，未来关于定价协调的博弈仍将继续。
这位法律专家直言，联邦层面的和解协议固然重要，但这未必是算法定价诉讼的最终定论。
HN 评论区
49- rabidheuristics
“没有任何一家公司承认过错或承担责任。不过，它们确实同意停止向 Realpage 提供非公开数据，用于其收入管理系统（RMS）的定价建议输入；同时也同意停止以利用竞争对手非公开数据来指导定价建议的方式使用 Realpage 的 RMS。”
好吧，但 Realpage 手头有十年的真实定价数据，可以用来继续为这些租赁公司（以及它们之外的人）提供信息。除非对这些服务设定极其严格的界限，否则这种情况还会重演。
这并没有真正解决实际问题，而且这些公司也不会因为这种轻描淡写的处罚就停止串通。
- epistasis
我们需要一个公开的租金价格登记系统，任何人都可以浏览、分析等等。信息不对称是个问题。
然而，这并非降低价格的系统性方法。它只能防止个别的价格欺诈案例。
- exabrial
“就这”？？？
- mmooss
我想知道，关于“生活成本高昂是由于缺乏竞争（在从零到一的市场中）”以及“竞争是解决这些问题的良方”这一观点，究竟有多少实证和理论依据。
基于此，“自由市场”应该被称为“自由竞争市场”——没有竞争，它就毫无价值。企业应当被要求参与竞争，并在竞争性市场中运营。任何反竞争行为都应受到严厉惩处。
- aetherspawn
没错，下一个就起诉 PropertyMe。