智利小镇化身人类AI，抗议数据中心耗水
Quili AI
智利Quilicura镇因AI数据中心过度消耗水资源而面临严重干旱，当地居民发起了一场别出心裁的行动：在一天内化身为“人类AI”，手动回答全球用户提出的25,000个提示词。从生成图片到解答生活疑问，40多名居民通过这种“类智能”方式，直观展示了AI背后隐藏的水资源成本。这场活动不仅连接了68个国家，更让全球超过10亿人意识到，远在纽约或柏林的随意提问，可能正在加剧智利的水危机。
很难想象，在纽约或柏林随意使用AI生成趣味图片，竟然会影响智利Quilicura的供水。
HN 评论区
64- jrflo
这个想法很有趣。我认为这让关于用水的争论更有参考价值。普通人每天应该喝约 3 升水，或者说根据 Quili 网站上引用的平均时长 11 分钟的聊天，每次聊天约需 22 毫升。很难确切算出 AI 到底用多少水，但每次交互约 5 毫升似乎是个合理的估算 [1]。所以，搞这个活动的人用水量大概是 AI 模型的 4 倍。当然，水最终去了哪里也很重要，是变成了水蒸气还是尿液，以及有多少水重新进入了水循环，但这确实是个有趣的对比。
- vessenes
我喜欢这里的倡导角度——执行得非常出色。不过
> 自 2010 年代初以来，奎利库拉（Quilicura）已成为 AI 数据中心的主要枢纽，这些数据中心消耗大量水资源来冷却服务器。由于这一原因，加上持续的气候危机，智利正面临一场预计将持续到 2040 年的严重干旱。
我不认为数据中心（2010 年有 AI 数据中心吗？没有）是导致奎利库拉出现将持续到 2040 年的严重干旱的原因。我认为气候变化可能是造成这种干旱的原因，我也认为干旱是一件可怕的事。
用于冷却的用水量估算约为每次聊天机器人查询 0.3 毫升；这个非常棒的有趣项目所回答的 25,000 个提示词，相当于“节省”了 7.2 升用于冷却的水。我猜想这 40 个人在一天中喝的水量肯定远超这个数字。
我把“节省”打上引号，是因为数据中心冷却过程中并没有消耗掉水。其中一部分（被送入开式蒸发冷却器的部分）回到了大气中，我想它会扩散到相当广泛的区域。其余部分则在当地被回收，无论是进入地下水层，还是我猜更可能是再次用于冷却下一轮查询。
总之，这很有趣。但我猜我更希望看到一些能更诚实地说明实际用途和循环的内容——误导当地（或全球）社区对现状的了解毫无益处；就他们指出的问题而言，当地的情况听起来可能相当严峻。Ult […]
- jimmyjazz14
这个想法不错，但那个网站上的一些说法听起来极具宣传色彩。我对数据中心并不是特别热衷，但如果数据中心确实导致了水资源问题，解决方案应该是 spotlight 替代技术来解决这个问题。也许智利可以成为建设更清洁数据中心的领导者，但这并不是我从这个倡议中解读出的目标。
- biggestlou
关于 AI 和用水量的这个老生常谈，看来是永远都不会消失了，是吗？
- nater5000
这大概算是一件“有趣”的艺术作品吧。但对我来说完全讲不通。我想我困惑的一部分原因来自这个网站本身。它呈现信息的方式非常迂回曲折。读起来像是一篇推销文案，但它连他们手中掌握的最有趣的信息（比如实际聊天会话的内容）都没有提供。
此外，也不清楚这究竟旨在证明或强调什么。我本来愿意在抽象层面接受它（就像 AI，但是用人类），但整个网站都在聚焦于“节约用水”，而我看不出这个……活动（？）在形式上是如何做到这一点的。我想这只是为了引起人们对问题的关注？但它却是通过假装人类是这类聊天的实际可行替代方案来实现的？这算是讽刺还是开玩笑？我是不是没 get 到笑点？
我不知道。感觉像是原本的某种意图在过程中丢失了，他们尽力把手头的东西拼凑成某种信息。但这点我完全没看出来。