我是 OpenAI 取消无限聊天的原因

I Am the Reason OpenAI Is Killing Unlimited Chats

▲ 82gulmothrowaway45 HN 评论区

我利用 ChatGPT 的 MCP 支持和 Secure MCP Tunnel，将本地开发的 Desktop Commander 和 CUA 工具接入对话，实现了近乎无限的代码开发流程。通过多会话并行处理 GitHub 任务，我成功绕过了 Codex 的使用限制。然而，OpenAI 近期宣布取消无限聊天功能，我的这套高效工作流即将终结。尽管我并未违反任何规则，只是充分利用了现有开源工具和平台能力，但这一变化迫使我考虑转向 Claude。

就像所有美好的事物一样，这也终将结束。
阅读原文 →HN 评论区RSS

HN 评论区

45
  1. thorncorona

    > 说清楚一点，我并没有违反任何规则。

    > 我只是在充分利用 OpenAI 向我开放的功能。

    像这样的人，就是好东西没法存在的原因。

  2. ronsor

    我理解在抽象层面上更喜欢 Claude 模型，但作为产品呢？那些随机的限制显著降低了其实用性。

    过去 48 小时里，我们有两个主要讨论串在抱怨这个问题：

    * https://news.ycombinator.com/item?id=50319358（使用大模型进行 AI/ML 工作）

    * https://news.ycombinator.com/item?id=50320255（逆向工程）

    这些讨论串里全是愤怒的评论！

    目前除了 OpenAI 以外的选择只有开源模型，我想现在还有 Gemini 4。

  3. suyash

    HN 上现在流行标题党了吗？

  4. meisel

    @dang 能改一下标题吗？这完全是标题党。

  5. jasongi

    虽然 OpenAI 肯定不在乎 OP 这点生意，但“Claude 我来了”这句口号相当能说明目前订阅服务的价值所在。

    Claude 似乎默认拥有更高的限额，而不是玩那种随机重置的把戏。

    在一个订阅价值不被“无限聊天”所模糊的世界里，重度用户的选择显而易见，尤其是 OpenAI 在 Sonnet 5.5 发布一个月后才推出 Terra 6.1，而用 Sol 处理所有任务早已耗尽了限额。

同日更多故事

2026-11-02