Big Tech 的水资源争夺引发全球抵制
Big Tech's thirst for water is sparking a global resistance
自 ChatGPT 发布以来，AI 模型训练背后的惊人耗水量逐渐浮出水面。Google、OpenAI 和 Microsoft 等科技巨头在全球范围内建设超大规模数据中心，其冷却系统对清洁水源的需求已与当地社区产生直接冲突。在 Chile 的 Cerrillos 和 Quilicura，居民成功抵制了 Google 和 Microsoft 的项目；在 Uruguay 和 Brazil，类似因干旱和水资源短缺引发的抗议也在蔓延。这些公司往往承诺带来就业，却掩盖了对当地水资源的巨大消耗，导致从拉丁美洲到欧美多地，民众开始联合起来反抗 Big Tech 对生存资源的掠夺。
数据中心最终会与社区争夺他们的饮用水供应。
HN 评论区
41- jandrewrogers
> “大部分 [水资源] 被大型农业产业消耗，比如大豆、水稻和木材制浆。现在谷歌也计划使用巨量的水。”
这就像把一艘橡皮艇和航空母舰比完之后，还称那艘橡皮艇为“巨大”。农业消耗的水量呈天文数字，而且往往浪费严重，却只是为了那些价值低得多的用途。我无法认真对待这些反对意见。
这不过是最新一波奇怪的道德恐慌罢了。
- bradknowles
就我个人而言，我并不是太担心数据中心消耗的水量。我们现有的最节水的传统发电系统是联合循环燃气轮机，它们每产生一兆瓦电力所消耗的水量，是数据中心利用这一兆瓦电力进行冷却所用水量的 5 到 10 倍，即便数据中心使用的是最糟糕的“一次性”直流冷却系统。
请查阅 HARC 对此的报告。
不，我主要的担忧在于废物的去向。它们是不是直接排进了下水道？还可能污染什么？那些下水道的水在哪里处理，处理后的水又流向了下游的哪里？因为我的“处理过”的出水排回河流和含水层，就成了你下游的进水，供人类饮用、高尔夫球场浇草等等……
一旦发生有毒泄漏怎么办？它会流入地表的溪流和河流吗？那些溪流和河流流向何方？它们的出口距离最近的水源取水口有多远？
有毒泄漏会渗入地下的喀斯特地貌吗？会进入含水层吗？地下到底有什么，它们可能会被污染多少年甚至多少个世纪？我的意思是，你可能能清理地表的溪流或河流，但你无法清理地下的喀斯特地貌或含水层。
数据中心一次有毒废物泄漏就足以毒害整座城市，并且让这座城市持续遭受污染多年，甚至……
- woah
这家伙是在给自己写的书写书评吗？
- driverdan
任何对数据中心用水感到愤怒的人，应该对高尔夫球场感到更加愤怒。它们用水量要大得多，而且经常过度使用杀虫剂，这些药剂会径流并渗入地下水。
- erelong
有时候我在想，像人工智能这样的东西究竟节省了多少资源，而不仅仅是消耗了多少（我很少看到这方面的报道）