Harnesses如何决定AI能耗效率

Why harnesses matter for energy (and token) efficiency

Harnesses如何决定AI能耗效率

作为Neuralwatt的联合创始人,我发现AI代理的能耗效率往往不取决于模型本身,而是由客户端Harness如何构建提示词决定。我们的数据显示,不同Harness的缓存命中率差异巨大,从92%到97%看似微小,却能让预填充工作量相差2.7倍。更关键的是,一旦缓存失效,单次请求的能耗可能翻倍,在长会话中甚至相当于600次普通请求的成本。OpenCode、Pi和omp等开源代理因在提示词中插入时间戳、修改历史记录或调整推理模式,频繁导致缓存断裂。这些看似无害的编辑操作,实际上迫使GPU重新计算大量已缓存内容,造成巨大的能源浪费和延迟。优化Harness的提示词构建逻辑,是提升AI能效最被忽视却最有效的途径。

在超过128k token的深度会话中,单次重新读取超过一半提示词的请求,其预填充成本相当于大约600次普通请求。

同日更多故事

2026-10-16